У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительное предприятие «Кимовскгазстрой» (далее – ООО «ПСП «Кимовскгазстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным и отмене решения Межрайоной инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Безопасность-А» с иском к публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Астраханской области о взыскании 22672 руб. неустойки за нарушение сроков выплаты
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 600 000 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель Тибаева Татьяна Владимировна (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю (далее - налоговый орган, инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Вымпел-1» обратилось в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании освободить часть подвала жилого дома, расположенного по адресу: <...> – часть помещения 1 комн. 93, площадью 22 кв.м.; об обязании снести пристройку площадью
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1 В.А., предприниматель) обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением о взыскании с Департамента финансов Приморского края (далее – ответчик, Департамент) за счет средств казны Приморского края расходов на оплату
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Брянск обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Готланд", г. Санкт-Петербург о взыскании 291710 руб. долга по договору подряда от 10.01.2017.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (ПАО «Кубаньэнерго») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НТТ-Центр» о признании сделки, оформленной актом приема-передачи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торгово-Промышленное предприятие «СОКОЛ-СТАЛЬ» о признании упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности номер корректировки – 2, отчетный год – 2016 недействительной; об обязании ответчика привести в соответствие упрощенную бухгалтерскую
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное мостостроительное акционерное общество (далее - истец, АО «Дальмостострой») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Акционерному обществу «Энергоремонт» (далее - ответчик, АО «Энергоремонт») о взыскании 1 383 664 руб. 02 коп. задолженности по оплате
установил: ФИО1 обратился с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АНГАРИТ» (далее – ООО «Ангарит») и ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЛОГИСТКОМЦЕНТР» (далее - ООО «ЛогИстКомЦентр») с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мелам Декор» (далее – заявитель, общество, ООО «Мелам Декор») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о взыскании с Томской таможни (далее - таможня), Сибирского таможенного управления (далее – СТУ, управление) судебных
УСТАНОВИЛ: ООО "РСК" обратилось в суд с иском к ЗАО ФИРМА "ПРОКОНСИМ" о взыскании 129 122 рублей 72 копеек в счет возмещения расходов на устранения недостатков товара, 51 000 рублей расходов связанных с судебными издержками ООО «РСК» по делу А65-11261/2016 путем уменьшения
установил: общество с ограниченной ответственностью "21 ВЕК ПЛЮС" (далее - заявитель, общество, ООО "21 ВЕК ПЛЮС") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №7 по Нижегородской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Муниципального образования город Липецк в лице администрации города Липецка обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Парадиз» о взыскании 941 616 руб. 65 коп., в том числе 233 333 руб. 32 коп. основного долга, 8 283 руб. неустойки и
установил: муниципальное предприятие «ЖЭК-3» Ханты-Мансийского района (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кедровый (далее – ответчик, администрация) о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Генезис Трейд» (далее - ООО «Генезис Трейд», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к администрации Кировского района Волгограда (далее - администрация Кировского района Волгограда, ответчик),
установил: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» города Кирово-Чепецка (далее – заявитель, Предприятие, МУП «Коммунальное хозяйство») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Николаевский маслодельный комбинат» (далее- АО «Николаевский маслодельный комбинат», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Велес-М» (далее - ООО «Велес-М», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Поселковой администрации городского поселения "Поселок Хани" Нерюнгринского района о взыскании 1 187 153,31 руб. задолженности, составляющей стоимость
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети» (далее – истец, МУП «ЧКТС») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью офис-центр «ФИО5» (далее – ответчик, ООО офис-центр «ФИО5») о
