установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комиимпэкс» (далее- заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сыктывкару (далее - ответчик, налоговый орган, инспекция) № 17-17/01 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТЕРМОФОР» (далее – общество «ТЕРМОФОР») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительными решений Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 25.10.2016 об отказе в удовлетворении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горсервис» (ОГРН <***>, 238530, Калининградская обл., Зеленоградский р-н., <...>, далее – ООО «Горсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый дом»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "ФИО6 С.Т.", НЕБАНКОВСКОЙ КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ РАСЧЕТНЫЙ ДЕПОЗИТАРИЙ", Публичному акционерному обществу "ГМК ИНТЕР РАО ЕЭС"о взыскании ущерба в
У С Т А Н О В И Л: Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Рассказовский рынок» (далее - ТОГУП «Рассказовский рынок», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Щит» (далее - ООО ЧОП
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Приморья» (далее по тексту – истец, ООО «СМУП») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техноспецстрой» (далее по тексту – ответчик, ООО «Техноспецстрой») о
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Абсолют 34" (далее – истец) к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжский металлоцентр 2015" (далее ответчик) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Приморья» (далее по тексту – истец, ООО «СМУП») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техноспецстрой» (далее по тексту – ответчик, ООО «Техноспецстрой») о
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» расположено по адресу: 300012, <...>, 20.04.2005 зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РостКорм» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белгородская торговая компания» о взыскании задолженности в сумме 497750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме
УСТАНОВИЛ: истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Сусуманского городского округа (далее – КУМИ администрации Сусуманского городского округа, Комитет), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее –суд) с исковым заявлением № 617 от 21.12.2017 к ответчику,
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна-Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 174260, <...>; далее – ООО «Фортуна-Ойл», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Лига Голографистов» (далее – ООО «МЛГ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью "Триединство" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техностан» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 (далее - Банк) о взыскании убытков в сумме 182670 руб. 98 коп.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к Департаменту приоритетных проектов развития города Севастополя (далее – ответчик, департамент) об обязании ответчика:
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владимирпрокат «Владимирской областной общественной организации всероссийского общества инвалидов» (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 191025, <...>; далее – ООО «Агроторг», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и
установил: Истец - Санкт-Петербургское государственное унитарное дорожное предприятие «Центр» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика – закрытого акционерного общества «ВЕКТОН» 513.580 руб. 94 коп. убытков, причинных в результате
