установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК Юнион» (далее – истец, Санкт-Петербург, ул. Лермонтова, д. 15, корп. 2, лит. Д, пом. №19, 20, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Горсервис» (ОГРН <***>, 238530, Калининградская обл., Зеленоградский р-н., <...>, далее – ООО «Горсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый дом»
УСТАНОВИЛ: ФИО1обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Ярошевскому Марку Михайловичу, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора купли-продажи части доли в уставном капитале.
У С Т А Н О В И Л: Тамбовское областное государственное унитарное предприятие «Рассказовский рынок» (далее - ТОГУП «Рассказовский рынок», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Щит» (далее - ООО ЧОП
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Абсолют 34" (далее – истец) к Обществу с ограниченной ответственностью "Поволжский металлоцентр 2015" (далее ответчик) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Приморья» (далее по тексту – истец, ООО «СМУП») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техноспецстрой» (далее по тексту – ответчик, ООО «Техноспецстрой») о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление Приморья» (далее по тексту – истец, ООО «СМУП») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техноспецстрой» (далее по тексту – ответчик, ООО «Техноспецстрой») о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Лига Голографистов» (далее – ООО «МЛГ») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна-Ойл» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 174260, <...>; далее – ООО «Фортуна-Ойл», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью "Триединство" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному учреждению - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра-Генерирующая компания» расположено по адресу: 300012, <...>, 20.04.2005 зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН <***>, ИНН <***>.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РостКорм» обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Белгородская торговая компания» о взыскании задолженности в сумме 497750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме
УСТАНОВИЛ: истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Сусуманского городского округа (далее – КУМИ администрации Сусуманского городского округа, Комитет), обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее –суд) с исковым заявлением № 617 от 21.12.2017 к ответчику,
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП ТЭК СПб») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Западное территориальное
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Владимирпрокат «Владимирской областной общественной организации всероссийского общества инвалидов» (далее –
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к Департаменту приоритетных проектов развития города Севастополя (далее – ответчик, департамент) об обязании ответчика:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Техностан» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 (далее - Банк) о взыскании убытков в сумме 182670 руб. 98 коп.
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «Трест «ТриНити», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Ленэнерго», 10 569 358,38 руб. неосновательного
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Русагропродукт-2000" о взыскании задолженности по арендной плате в размере 2 093 853 руб. 46 коп. и пени в размере 76 361 руб. 48 коп., о расторжении договора
УСТАНОВИЛ: АО «Пореченский карьер» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту по недропользованию по ЦФО с требованием о признании незаконным отказа во внесении изменений и дополнений в лицензию ТУЛ № 57108 ТЭ на право пользоваться недрами, оформленного письмом №
