УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление ООО «ГРОМ XXI ВЕКА», с учетом уточнения требований , о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МО по ОИП неимущественного характера УФССП России по Москве ФИО1 с 17.11.2014 года по 06.05.2016г. , выразившееся в не рассмотрении
УСТАНОВИЛ: АО «Евробетон» (далее по тексту – истец)обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО «Асфальтобетон-Медведково» (ответчик) задолженности по договору № ЕВБ/8ДАВ-11 в размере 308 058 504, 69 руб.; задолженности по договору ЕВБ/7ар-11 в размере 68 521
установил: Департамент агропромышленного комплекса Тюменской области (далее – заявитель, Департамент) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) о признании недействительным пункта 1 представления от
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ТЗК Шереметьево»обратилось в арбитражный суд с иском к ФИО1 о взыскании 3 279 821руб. 92коп. убытков, причиненных незаконными действиями в период исполнения обязанностей генерального директора.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился ФИО1 (должник) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Амурской области от 21.09.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве
установил: Администрация Дмитриевского сельсовета Моршанского района Тамбовской области обратилась в арбитражный суд с иском к Общественному учреждению пожарной охраны «Территориальная добровольная пожарная команда г.Моршанска и Моршанского района Тамбовской области» со следующими требованиями:
установил: открытое акционерное общество «Хакасэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс» о взыскании 6 993 463 рублей 06 копеек задолженности по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии от
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от «28» августа 2017 года по делу № А33-13644/2017 иск удовлетворен частично. С общества с ограниченной ответственностью «Реконструкция» в пользу общества с ограниченной ответственностью Управление механизации «Сибтехмонтаж» взыскано 716 125
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25.09.2017 в порядке ст. 229 АПК РФ с ООО «Фамильные драгоценности» (ИНН/ОГРН <***>/<***>) в пользу Департамента городского имущества г. Москвы (ИНН/ОГРН <***>/<***>) взыскана неустойка в размере 133 871 руб. 69 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Подводно-технические работы" (далее – истец, ООО "Подводно-технические работы") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу "Транснефть-Дружба" (далее – ответчик, АО
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОМОВОЙ"Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домовой» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» (далее - ПАО
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижнем Тагиле и пригородном районе Свердловской области; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КРАСНОЯРСКИЙ ЭЛЕКТРОВАГОНОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПАССАЖИРСКАЯ КОМПАНИЯ" о внесении с 01.07.2016г. в договор № ФПК-12-409 от 03.12.2012г, заключенного между АО «КрЭВРЗ»
установил: «Североморское муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей» ЗАТО г.Североморск (далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» (далее – Общество, ответчик) о взыскании затрат, связанных с перерасходом
УСТАНОВИЛ: 26.10.2016 между комитетом по управлению муниципальным имуществом города Курска (заказчик) и ООО «Независимая оценка» (исполнитель) на основании протокола подведения итогов электронного аукциона №0144300004016000370 от 10.10.2016 был заключен муниципальный контракт №
установил: ООО «Русский телепорт», Тамбовская область, р.п. Сосновка, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ИП ФИО1, г. Москва, с требованием о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортных средств № 21112014 от 21.11.2014г. по состоянию на
установил: 13.03.2017 обществом с ограниченной ответственностью «Руанид Энергия» (Украина) с компанией Kipco-Damaco NV (Бельгия) заключен контракт № 130317-01 на поставку товара - замороженный фарш из мяса.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в котором просит признать заявленные требования обоснованными, утвердить финансовым управляющим должника члена Некоммерческого партнерства ведущих
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Авента-Инфо» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Саранский приборостроительный завод» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Пасифик микроэлектроникс М» (далее
