установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилсервисуют» (далее – заявитель, Общество, управляющая организация) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции по Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: ООО "ЛЕСПРОМ" (ИНН 5001104442, ОГРН 1155001003277) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику ООО "ЛЕСТЕХПРОМ" (ИНН 5031039014, ОГРН 1035006110886) о взыскании задолженности в размере 6 989 869 рублей, неустойки в размере 115 332,85 рублей,
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление ООО «Тетрапринт» об отмене акта СПИ Догомиловского ОСП УФССП России по Москве по исполнительному производству № 8750/16/77026 о наложении ареста ( описи имущества ) на имущество должника, заявление ООО «Тетрапринт» о приостановлении
УСТАНОВИЛ: При получении обществом справки № 119791 о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафов, процентов по состоянию на 21 декабря 2015 года, налогоплательщик обнаружил наличие переплаты по обязательным платежам в общем размере 106 096,89 руб.
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к НЕКОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ НЕГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕНСИОННЫЙ ФОНД "КОРАБЕЛ", ОАО Научно-производственная фирма «Меридиан», ОАО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь», ФГУП «Центральный
УСТАНОВИЛ Инспекцией проведена выездная налоговая проверка общества с ограниченной ответственностью «Диалог» по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов за период с 01.01.2012 по 31.12.2013.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТД КПС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГБУ «Канал имени Москвы» с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ о признании недействительным одностороннего отказа ФГБУ «Канал имени Москвы» от исполнения контракта
установил: Открытое акционерное общество северное геофизическое предприятие «Севергеофизика» (далее - заявитель, Общество, ОАО «Севергеофизика») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новые Технологии Техника Тюменского Региона» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Тюмени № 3 (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-оптовое предприятие «Табак и К.-Архангельск» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – ООО «ТОП «Табак и К.-Архангельск», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алеся» (далее – ООО «Алеся») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сталкер коммуникационная группа» (далее – ООО «Сталкер коммуникационная группа») о взыскании 33 900 руб. и процентов за
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фирма СМУ-5» (далее - истец) обратилось в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Тенистый» (далее - ответчик) о взыскании 5 515 828, 84 руб. задолженности и 836 204, 70 руб. процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АМА-Свет» (далее - ООО «АМА-Свет», истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к закрытому акционерному обществу «Протон-Импульс» (далее - ЗАО «Протон-Импульс», ответчик) о взыскании ошибочно перечисленных денежных средств в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к администрации муниципального образования Узловский район (далее - администрация) об обязании администрации зарегистрировать маршрут № 150А Узловая-Дубовка в реестр
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ресторанная улица» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 175 940 руб. расходов на оплату аренды мебели по договору № 12-10/ОБ от 26.12.2014,
УСТАНОВИЛ: Рассматривается исковое заявление ООО «СТРОЙСИСТЕМА» о взыскании с ООО «БИЗНЕС ПРОЕКТ», ЗАО «СТЭР» 90 000 руб. 00 коп. – сумму неосновательного обогащения , 1 791 руб. 82 коп. процентов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авроров Сервис» (далее – ООО «Авроров Сервис», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альфа-Черноземье» (далее – ООО ЧОО «Альфа-Черноземье»,
установил: закрытое акционерное общество "Фирма"Культбытстрой" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному учреждению города Красноярска "Управление капитального строительства" о взыскании задолженности в размере 3 644 736 руб. 80 коп.
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление гр.ФИО1 о признании недействительным Приказ Центрального Банка РФ № ОД-554 от 17.02.2016г.» Об аннулировании квалификационного аттестата серии КА № 005001 по квалификации № Специалист рынка ценных бумаг» по специализации в области рынка ценных бумаг :
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление ООО ТД «Нижегородская Промышленная Компания» о признании незаконным ответа Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 14.04.2016г. № СП/24840/16 на обращение ООО ТД «Нижегородская Промышленная Компания» .
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Давос» (далее по тексту - заявитель, общество, ЗАО «Давос») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным требования Находкинской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган) об уплате таможенных платежей №1405 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» (далее – ООО «ГУК», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (далее - ответчик) о
установил: Открытое акционерное общество "Региональная управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ Кабанское" о взыскании 12 878 718 руб. 99 коп., в том числе 11 532 211 руб. 28 коп.
