ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-1193/2015 от 07.07.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.11.2014  Главное управление имущественных и земельных отношений (правопреемник Фонда коммунального имущества Севастопольского городского Совета) обратилось в Хозяйственный суд города Севастополя к Обществу с ограниченной ответственностью „Блоссом”  с исковыми требованиями о взыскании
Решение № А64-2326/15 от 07.07.2015 АС Тамбовской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Алекон» в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Реутов, Московская область обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Профстрой», г. Тамбов о взыскании суммы
Решение № А40-54899/15 от 07.07.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРИЗ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТК» о взыскании задолженности в размере 1 693 364 руб., неустойки за период с 06.02.2015 по 16.03.2015 в размере 69 427 руб. 92 коп.
Определение № 10АП-6878/2015 от 07.07.2015 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УТС ТехноНИКОЛЬ» обратилось в  Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда Московской области от 15 апреля 2015 года по делу № А41- 56935/14.
Решение № А40-41441/15 от 07.07.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КреативКом» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г.Москве (далее – Инспекция, Налоговый орган, Заинтересованное лицо) о признании недействительным
Решение № А38-1696/15 от 07.07.2015 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель Юрьева Наталья Юрьевна, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, Республики Марий Эл в лице Министерства финансов Республики Марий Эл, Министерства государственного имущества Республики Марий Эл и
Решение № А19-5866/15 от 07.07.2015 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Центр-Сервис" (далее – ООО УК "Центр-Сервис", истец, исполнитель) обратилось с иском к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Шелеховского района "Основная общеобразовательная
Решение № А19-7449/15 от 06.07.2015 АС Иркутской области
установил: иск заявлен о расторжении договора поставки от 16.12.2014, заключенного между администрацией Еланцынского муниципального образования – администрации сельского поселения и индивидуальным предпринимателем ФИО1 и о взыскании суммы 99360 руб., составляющей на основании договора от
Решение № А29-1384/15 от 06.07.2015 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью промышленно-торговая фирма «Каркас» (далее – заявитель, общество, ООО ПТФ «Каркас», страхователь) обратилось с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми (далее –
Постановление № 08АП-7238/2015 от 06.07.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Омской области» (далее – ФГКУ УВО УМВД России по Омской области, истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к
Решение № А40-82609/15 от 03.07.2015 АС города Москвы
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ГБУК г. Москвы "КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР "МОСКВИЧ" с иском к ответчику ИП Березовскому К.Е. о взыскании 120 руб. 00 коп., составляющих 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 29 120 руб. 00 коп. неустойки. Заявленные
Определение № А76-8893/15 от 03.07.2015 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комфортное жилье»,  ОГРН 1087446001830, г. Магнитогорск, обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Княжёво ТехМеханизация», ОГРН 1127455003741, г.  Магнитогорск о
Решение № А40-77398/14 от 02.07.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СБК Инвест» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по г.Москве (далее – Налоговый орган, Инспекция, заинтересованное лицо) о признании недействительным
Решение № А40-154043/14 от 02.07.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Волошинский» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации о взыскании 14.313.000руб. – убытков в виде компенсации за переданные в муниципальную собственность социально значимые объекты,
Решение № А35-1298/15 от 02.07.2015 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Универсальный лизинг»  заявило требования  о признании недействительным  решения межрайонной ИФНС России № 3 по Курской области от 28.11.2014 № 09-12/26 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам