установил: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу Приморского края (далее – управление, заявитель) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с КГБУ социального обслуживания «Артемовский дом-интернат для престарелых и инвалидов» финансовых санкций от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением о признании незаконными отказов Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области (далее – ответчик, Управление) в государственной регистрации,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИЦ медиа» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Инфоцентр» (далее – ответчик) о взыскании 12 871 руб. 28 коп., в том числе: 10 740 руб. основного долга, 2
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее – пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению по Читинскому району Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 4
установил: ЗАО «НИККА-Центр» (далее – заявитель, Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения № 08-59/10 от 23.06.2011 ИФНС России по г.Тюмени № 2 (далее – Инспекция, ответчик), в редакции решения Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области от
УСТАНОВИЛ: ОАО «СК «Прогресс-Гарант» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Автологистика-транс» о взыскании 43 457руб.04коп. ущерба.
У С Т А Н О В И Л: В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России №2 по Карачаево-Черкесской Республике на решение Арбитражного суд Карачаево-Черкесской Республики от 26 декабря 2011 года по делу № А25- 1371/2011,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение г.Москвы «Бюро экономического анализа экологических проектов» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АкваЛайт» о взыскании неустойки в размере 1 858 728 руб. 54 коп. по государственному
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен истца ООО «ТД «Школьник» к ответчику ГУП «Брянсккнига» о взыскании 758 833 руб. 92 коп. В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, заключенное между ООО «ТД «Школьник» и ГУП «Брянсккнига» о нижеследующем:
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ПрофитМед» (далее – заявитель, Организация) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по г. Москве (далее – налоговый орган, инспекция) от 20 июня 2011г. № 738 о
У С Т А Н О В И Л: Исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Совет рынка по организации эффективной системы оптовой и розничной торговли электрической энергией и мощностью» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Конаковэнергосбыт» о взыскании суммы членского взноса в
Установил: Иск заявлен о признании недействительным договора купли-продажи векселя ООО «ДАРТВИС», заключенного между ИП ФИО1 и ОО «Лорган» от 05.08.2010
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, Петровский район, Тамбовская область, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Петровского района Тамбовской области, Петровский район, Тамбовская область, о признании недействительным постановления
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Сыктывкаре Республики Коми обратилось к Обществу с ограниченной ответственностью «Узон» с заявлением о взыскании 1008,70 руб. штрафа за представление недостоверных сведений, необходимых для
установил: При подаче искового заявления без номера от 16 января 2012 года, истец заявил хода- тайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Местная религиозная организация – православный Приход храма Святителя Николая пос. Кшенский Советского района Курской области Курской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат), зарегистрирована в качестве юридического лица 05.01.2000, ОГРН <***>, ИНН <***>,
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Горно-химическая компания Бор» (далее Заявитель, Общество, ЗАО ГХК «Бор») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
установил: открытое акционерное общество «Енисейнефтегаз» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Восточно-Сибирская нефтегазовая компания» о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения.
установил: При подаче искового заявления без номера от 20 января 2012 года, истец заявил хода- тайство об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств.
установил: ООО «Алгоритм Трейд» (далее по тексту также - ООО «АТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ОАО Западно-Сибирский банк Сбербанка России (далее по тексту также - ответчик) о взыскании убытков в размере 50 000 рублей.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Тамбов, обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3, г.Тамбов, об устранении препятствий в осуществлении предпринимательской деятельности и взыскании убытков в виде упущенной выгоды за период с
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уральские зори» зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Челябинска 15.09.1997 г., ОГРН <***> (л.д. 28 т.1).
