ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-6879/08 от 18.12.2008 АС Тюменской области
установил: ООО «Строительный Альянс» 15.10.2008года обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «Стройтехногрупп» о государственной регистрации сделки – договора участия в долевом строительстве нежилого помещения в жилом доме ГП-2 № ГП 2-Ц-1 ММС от 31.07.2008года на объект долевого
Решение № А41-19042/08 от 18.12.2008 АС Московской области
установил: НП «Эдельвейс» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании 100.000 рублей компенсации. Истец настаивает на удовлетворении своих требований по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Решение № А09-3090/08 от 18.12.2008 АС Брянской области
установил: Комитет по управлению собственностью города Брянска, г. Брянск обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Бежицкого района города Брянска», Управлению Федеральной регистрационной службы по Брянской области:
Решение № А70-5932/08 от 18.12.2008 АС Тюменской области
установил: ООО Страховая компания «Тюмень-Полис» 10.09.2008года обратилось с иском в Арбитражный суд Тюменской области к ЗАО «Страховая компания правоохранительных органов - УралСиб» третье лицо: МУ «Тюменский молодежный социально-деловой центр» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 49
Решение № А19-11167/08 от 17.12.2008 АС Иркутской области
установил: открытое акционерное общество «Дальавиа» обратилось в арбитражный суд с иском к ФГУП «Аэропорт Иркутск» о взыскании в порядке ст. 1081 ГК РФ денежных средств в размере 4 400 руб., согласно заявлению об уменьшении размера исковых требований.
Решение № А56-19120/08 от 17.12.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец просит признать недостоверной оценку квартиры по адресу: Санкт-Петербург, пр. Славы, д. 40, к. 3, кв. 58, произведенную Обществом с ограниченной ответственностью «Компания «Финансовый консультант» в отчете от 15.03.2007 №319, а также взыскать с ответчика убытки в сумме 894974руб.
Решение № А56-35872/06 от 17.12.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно 126250 евро задолженности по оплате продукции, поставленной в соответствии с договором от 18.11.2004, заключенным сторонами по делу.
Решение № А76-22302/08 от 16.12.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор Челябинской области, г. Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с иском от 15.09.2008 № 38-140и-2008 к Администрации Южноуральского городского округа, г. Южноуральск; ООО «Спецпромцентр», г. Екатеринбург, о признании недействительным аукциона по продаже права
Решение № А41-25188/08 от 16.12.2008 АС Московской области
установил: Департамент потребительского рынка и услуг г. Москвы (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью фирма «Тенэк» (далее – ООО «Тенэк», Общество) к административной ответственности, предусмотренной
Решение № А70-7600/07 от 16.12.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: ЗАО «Тюменский центр свободной торговли» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковыми требованиями к ОАО «Тюменская текстильная корпорация «Кросно», Управлению Федеральной регистрационной службы по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономным округам о
Решение № А36-2253/08 от 15.12.2008 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КОРМЕТ» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Агродорстрой» (далее – ответчик)  5 143 127 руб. 26 коп., в том числе  4 900 254 руб. 76 коп. основного долга,  242 872 руб. 50 коп.
Решение № А41-1775/08 от 15.12.2008 АС Московской области
установил: ЗАО «СК ГРИФОН»обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к ЗАО «Региональный Оренбургский регистратор» о взыскании убытков.
Решение № А70-6030/07 от 15.12.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее –  ООО) «МАСТЕР ТРЕЙД» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) «Универсам» о взыскании 95 510 рублей убытков.
Определение № А75-8733/08 от 12.12.2008 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «Север Капитал» обратилось в Арбитражный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением о признании права собственности на объект долевого строительства и обязании зарегистрировать за истцом право собственности на него.
Решение № А67-4252/08 от 11.12.2008 АС Томской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «Тепловые системы и технологии» \ ООО «ТСТ» \ обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 4 по Томской области № 33 от 3.06.2008 года в части:
Решение № А36-2646/08 от 11.12.2008 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкгазмонтаж» (далее - ООО «Липецкгазмонтаж») обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИВА» (далее - ООО «ИВА») и просило признать незаключенным договор купли-продажи от 11.07.2008г. встроенного нежилого помещения № 4
Решение № А57-8348/08 от 11.12.2008 АС Саратовской области
установил: ООО «Органикс-Кварц» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительными: -решения ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова № 14 от 28.03.2008 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения;
Решение № А45-16141/08 от 10.12.2008 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Исковые требования основаны статьями 89, 91 ФЗ РФ «Об акционерных обществах», статьей 12 ГК РФ и мотивированы тем, что отказ ответчика представить истцу запрошенные документы нарушают права истцов.
Решение № А51-10128/08 от 10.12.2008 АС Приморского края
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» о признании недействительным пункта 3.1.27. договора энергоснабжения № Д0399 от 01.01.2007.