установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Читауголь» (далее – общество) обратилось с заявлением о признании не действующим решения Совета муниципального района «Улетовский район» от 24 января 2007 г. № 280 «Об утверждении Положения «О порядке определения размера арендной платы за
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась с иском к ИП ФИО1, г-к Анапа, с.Супсех, 3-лицу: Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю, г.Краснодар о признании недействительным зарегистрированного права собственности
установил: Администрация городского округа «Город Чита» обратилась с заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Читинской области (территориальное управление Росимущества по Читинской области) (далее – управление) о признании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - Предприниматель ФИО3, истец) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвест - Недвижимость» (далее - Общество, ответчик) о расторжении прошедшего государственную регистрацию договора о долевом участии в строительстве
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Волгоградской области (далее - Управление Росимущества, истец) обратилось с иском к Территориальному объединению организаций профсоюзов Волгоградской области «Волгоградский областной Совет
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения «Ангарская воспитательная колония Главного управления
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Федерального государственного учреждения «Ангарская воспитательная колония Главного управления
у с т а н о в и л : предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Новгородской области (далее – МИФНС, инспекция) о признании незаконным решения от 28.12.2006 № 2.12-06/83 в части привлечения
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: ОАО «Тисма» обратилось с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Тюмени № 3 о признании недействительным решения № 9470 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 12.03.2007 г.
у с т а н о в и л : Открытое акционерное общество «Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому
установил: Истец просит суд признать за ним право собственности на дом, расположенный по адресу: Санкт – Петербург, ФИО5 пост, д. 30. Определением от 03.05.2006 к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельного требования привлечено ОАО «Российские железные дороги».
установил: ОАО «Тюменьстроймонтаж» обратилось с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС России № 6 по Тюменской области о признании недействительным решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения № 13-29/16 от 11.04.2007 г.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Казачье бистро «Хуторянка» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС РФ № 5 по г. Краснодару (далее - инспекция) № 15-489/4917ДСП от 01.08.2006 г.
у с т а н о в и л: Управления по технологическому и экологическому надзору по Архангельской области Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - управление, Ростехнадзор) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Судебное заседание продолжено после перерыва объявленного 14 июня 2007г. ОАО «Александринская горно-рудная компания» было зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией ФНС № 12 по Челябинской области 05.07.2005г. основной государственный регистрационный номер
УСТАНОВИЛ: ООО «Галхад» было зарегистрировано в качестве юридического лица 06.10.1997 г. Администрацией г. Челябинска, состояло на налоговом учете у Ответчика (т.1 л.д. 14-16). Указанное общество 07.02.2007 г. прекратило деятельность юридического лица путем реорганизации в форме слияния (т.2 л.д.
установил: ГУГИ Воронежской области обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ЗАО «Июль» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Северное лесопромышленное товарищество - Лесозавод № 3» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и
