установил: Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее - истец) обратилось с иском к Администрации Котельниковского района Волгоградской области о взыскании убытков в сумме 55 928 руб. 97 коп. , образовавшихся за период с октября 2003 по май 2004 и за ноябрь 2004 года при взимании
У С Т А Н О В И Л : Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей, г.Казань (далее - Госалкогольинспекция) обратилась в арбитражный суд Республики
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Новгородской области (далее – МИФНС, инспекция) о признании недействительными решения от
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экс-металл» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением Архангельской таможне (далее – Таможня) о признании незаконными действий по корректировке таможенной стоимости товара, предъявленного
у с т а н о в и л: федеральное государственное унитарное предприятие «55 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГУП «55 Арсенал», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тверской
установил: Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Друза» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу (далее
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска (далее – налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании с Иркутского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук(далее – учреждение,
У С Т А Н О В И Л: ООО «Ферро» г. Сочи обратилось в суд с иском к Администрации г. Сочи о признании права собственности на: - строение мастерской по ремонту металлоизделий ( литер А по техническому паспорту БТИ ) размерами 10,50 х 8,92 с пристройкой ( литер А1 по техническому паспорту БТИ )
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Северное морское пароходство» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – ИФНС по г. Архангельску, инспекция) о признании частично
УСТАНОВИЛ: ООО «Агрофирма «Ея» ст. Крыловская Крыловского районаобратилось в суд с иском к СПК «Восход» ст. Крыловская и конкурсному управляющему СПК «Восход» ФИО1 о взыскании с последних 3417157 руб. убытков.
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее – общество, ОАО «Архангельский ЦБК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому
установил: Администрация города Волгограда (далее - Администрация, истец) обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий-Волга» (далее - Общество, ответчик) об обязании ответчика освободить земельный участок, расположенный по ул. Институтская , рядом с жилым
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился с заявлением в Арбитражный суд Магаданской области о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Магаданской области № ИС – 12.3-10/32 от 13.03.2006г., принятого по результатам выездной налоговой проверки
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Деловой мир» (далее – ООО «Деловой мир», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Экс-металл» (далее – общество, ООО «Экс-металл») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – инспекция, ИФНС по городу Архангельску) о признании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Деловой мир» (далее – ООО «Деловой мир», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Реал-Агро» обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» с иском о взыскании 1181484,43 руб., в том числе 821550,81 руб. – задолженность по договору уступки права требования от 01.03.07г., 52973,62 руб. – пеня
УСТАНОВИЛ: МУП «Тулгорэлектросети» обратилось в арбитражный суд Тульской области с иском к ООО «Алмаз-2» о взыскании стоимости потребленной безучетным способом электроэнергии в сумме 467739 руб. 41 коп.
у с т а н о в и л: жилищно-строительный кооператив «Беломор» (далее – ЖСК «Беломор») обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Управлению здравоохранения и социальной политики, Департаменту финансов администрации Архангельской области, Управлению Федерального казначейства по
установил: Истец просит суд взыскать с ответчика 411690руб. 03коп., в том числе 394246руб. 88коп. задолженности по оплате алкогольной продукции поставленной по товарным накладным в соответствии с договором от 12.04.2006 №1426/05 и 17443руб. 15коп. договорной неустойки за просрочку платежа за период
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Читауголь» (далее – общество) обратилось с заявлением о признании не действующим решения Совета муниципального района «Улетовский район» от 24 января 2007 г. № 280 «Об утверждении Положения «О порядке определения размера арендной платы за
