установил: ФИО1 обратился к коммандитному товариществу «Социальная инициатива и компания» и его филиалу в г.Туле (далее ответчики) с иском о взыскании с коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» в его пользу денежных средств в размере 70955 руб., как подлежащие возврату в
УСТАНОВИЛ: Заявитель, закрытое акционерное общество «Василек» (далее- ЗАО «Василек»), обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Территориального агентства по недропользованию по Магаданской области в продлении срока действия лицензии МАГ №03474 БР.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Звезда Сибири»обратилось с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по оплате денежных обязательств в размере 5 713 277 рублей 17 копеек.
установил: ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Комплект-96» несостоятельным /банкротом/ как отсутствующего должника, так как по состоянию на 01.05.2006г. общество имеет задолженность по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 225 006
установил: ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ЛЕКО РОС» несостоятельным /банкротом/ как отсутствующего должника, так как по состоянию на 01.05.2006г. общество имеет задолженность по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 661 734
установил: ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «АЛАРТ-КЭРИ» несостоятельным /банкротом/ как отсутствующего должника, так как по состоянию на 01.05.2006г. общество имеет задолженность по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 92 969
установил: ООО «Международная юридическая фирма «Лаптев и партнеры» обратилось в суд с заявлением к Инспекции ФНС России по г.Тюмени № 2 о признании недействительным в части решения № 12-19/77 от 13.04.2007.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Челябинской области обратился уполномоченный орган РФ – ФНС России в лице МИФНС № 6 по Челябинской области, с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Водопад-2» г. Троицк Челябинской области, далее
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ в Кусинском районе Челябинской области обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы финансовых санкций за непредставление сведений индивидуального (персонифицированного) учета в размере 180 руб.
установил: ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «Риана» несостоятельным /банкротом/ как отсутствующего должника, так как по состоянию на 01.05.2006г. общество имеет задолженность по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 1 329 370
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба в лице ИФНС по Ленинскому округу г. Калуга обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании отсутствующего должника –ООО «Производственное швейное объединение «Калужанка» г. Калуга несостоятельным (банкротом) на том основании,
установил: ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ЗАО «Лазурный» несостоятельным /банкротом/ как отсутствующего должника, так как по состоянию на 01.05.2006г. общество имеет задолженность по платежам в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 324 692
УСТАНОВИЛ: ООО «Российская гибридная индустрия» (РГИ) г. Краснодар обратилось в суд с иском к Племзаводу Учебно-опытное хозяйство «Краснодарское» г. Краснодар о взыскании с последнего 2 000 000 руб. неосновательного обогащения.
Установил: ИФНС России по г. Ступино Московской области (далее - истец) обратилась в Арбит ражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с ФГУ НИИ «Энергия» ФСО России (Войсковой части 42137) (далее - ответчик) налога на имущество организаций и пени в общей сумме 21 065 269 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с иском к ответчику, открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Магаданского филиала открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия»
У С Т А Н О В И Л: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанская рыбопромышленная компания», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области № НТ-13-10/8242 от
установил: Ликвидационная комиссия Закрытого акционерного общества «Восток-УЭС» (далее по тексту: ЗАО «Восток-УЭС») обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) по основаниям статьи 224 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г.
