УСТАНОВИЛ: О.Ю. обратился в суд с иском к МКУ «Отдел образования Алексеевского муниципального района Республики Татарстан» об отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 первоначально обратился в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Областное специализированное охранное предприятие «ЯГУАР» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации за
установила: ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бир-трейд» (далее – ООО «Бир-трейд») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
установил: Орган опеки и попечительства <адрес> обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика алименты из заработка или иного дохода на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения,
У С Т А Н О В И Л : Администрация муниципального образования <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании выполнить предписание органов государственного контроля (надзора).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Управляющая компания «ТрансТехСервис» в лице филиала №1 ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» о возложении обязанности выдать документы и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявил к ООО «ЧОО «Сибирь-М» иск об установлении факта трудовых отношений, выплате задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, возложении обязанности направить сведения.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к АО "РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый Завод" об отмене приказа о дисциплинарном взыскании, мотивируя исковые требования тем, что он работает на предприятии с ДАТА, <> - с ДАТА. Приказом от ДАТА к нему применено дисциплинарное взыскание в виде
установил: МКУ «По обеспечению деятельности администрации города Сочи» обратилось в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО2 о возмещение ущерба работником работодателю, в котором просит взыскать ФИО2 в пользу бюджета города Сочи излишне выплаченные дополнительные выплаты в
установила: Межрайонная ИФНС России №........... по РСО-Алания обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере <адрес> и пени в размере <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ООО «Хоум Маркет», в котором просил расторгнуть договор оказания услуг диагностики от 28 августа 2019, взыскать двукратную стоимость поврежденной вещи - телевизора XiaomiTV 4A 65 `` L65M5-AD серийный номер
установила: ФИО1 обратился с иском к ООО "Стройтехнология" о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за задержку трудовой книжки, морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение КП-45 ГУФСИН России по Свердловской области (далее - ФКУ КП-45) обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, указав следующее. По результатам документальной ревизии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом поданных уточнений, к ООО «ИСО» о возложении обязанности выдать следующую спецодежду: костюм для защиты от общих производственных загрязнений и механических воздействий в количестве 1 шт.; ботинки кожаные с защитным подноском или сапоги кожаные с
УСТАНОВИЛ: ОМВД по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании расходов, понесенных на обучение сотрудника в размере 139436,98 руб., ссылаясь на то, что по условиям заключенного между сторонами контракта о прохождении службы в органах внутренних дел, в случае увольнения до
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Владивостока обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что во исполнение приказа прокурора Приморского края № 167 от 17.11.2015 г. «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Владивостока обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что во исполнение приказа прокурора Приморского края № 167 от 17.11.2015 г. «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Коми Премиум Вуд» о признании трудового договора № №... от ** ** ** заключенным на неопределенный срок, обязании внести запись в трудовую книжку об увольнении с ** ** **, выдать трудовую книжку, приказ об увольнении с ** ** **, обязании предоставить в
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь бывшего военнослужащего названной воинской части ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него денежные средства в размере 492 413 рублей 56 копеек в счет возмещения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО НПО «ВОСТИО-Урал» о взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты выходного пособия, компенсации морального вреда, возложении обязанности представить документы, связанные с работой.
УСТАНОВИЛ: истец КГКУ «XXXX» обратился в суд с указанным иском к ответчику ФИО2 В обоснование исковых требований истец указал, что между краевым государственным казённым учреждением «Центр социальной поддержки населения» и ФИО2 был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГXXXX, согласно которому
УСТАНОВИЛ: Лискинский межрайонный прокурор Воронежской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ЖПК «Донской» о понуждении устранить нарушения законодательства в области природопользования. По результатам проведенной Лискинской межрайонной прокуратурой плановой проверки
установил: Комитет по охране объектов культурного наследия Томской области обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, указав, что по результатам мероприятия по контролю за состоянием объекта культурного наследия регионального значения «Дом жилой, сер. XIX в.», расположенного по адресу: <адрес
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ГБУ Республики Крым «Восточно-Крымский историко-культурный музей-заповедник» был заключен трудовой договор № ТД-44/17 по должности «главный специалист в сфере
