установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику (л.д. 2-7), просил расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № ИАС-05/05, взыскать денежные средства, внесенные в счет стоимости товара – 60 516 руб., неустойку в размере 1 % цены товара с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы №» о признании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору незаконным. В обосновании заявленных требований указал,
у с т а н о в и л: Вологодский транспортный прокурор обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Вологодское авиационное предприятие» (далее - АО «Вологодское авиационное предприятие») о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства РФ о соблюдении прав инвалидов, а также
у с т а н о в и л: ФИО1, старший воспитатель бюджетного дошкольного образовательного учреждения Кичменгско-Городецкого муниципального района детский сад общеразвивающего вида «Улыбка», обратилась в суд с иском об оспаривании решения ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кичменгско-Городецком районе,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы №» о признании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору незаконным. В обосновании заявленных требований указал,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Воронцовская», в лице конкурсного управляющего ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки выплат на день фактической
Установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику МКОУ «Толвуйская средняя общеобразовательная школа » (далее по тексту – Учреждение) по тем основаниям, что работает педагогом в Учреждении, является педагогическим работником, проживающим и работающим в сельской местности, имеет право на
установила: прокурор Октябрьского района г.Томска, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом Инертные материалы» (далее – ООО «ТД Инертные материалы»), в котором с учетом уточнения иска просил признать отношения между ООО «ТД
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Кондор» (далее – ТСЖ «Кондор», ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании произвести обязательные платежи в Пенсионный Фонд РФ за
установил: Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. работал в ООО «ЛУКОЙЛ - Коми» в должности инженера на основании срочного трудового договора. В нарушение положения ст.140 ТК РФ окончательный расчет при увольнении в сумме 79033,40 руб. был произведен
У С Т А Н О В И Л: Войсковая часть 00001 в лице Врио командира подполковника С. 03 ноября 2016 года обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в этой же воинской части, капитана ФИО2, в счет возмещения материального ущерба,
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор 60 военной прокуратуры гарнизона в интересах Российской Федерации Военной академии Ракетных Войск Стратегического назначения имени ФИО2 обороны РФ обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Т2 Мобайл», мотивировав требования тем, что работала с 05.05.2003 в ЗАО «ЕТК», которое 16.06.2015 реорганизовано в форме присоединения к ООО «Т2 Мобайл», создан Красноярский филиал по <адрес> в <адрес>, трудовые отношения с истцом были
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд к иском к ответчику о признании незаконным отказа в приеме на работу, возмещении морального и материального вреда. Иск мотивирован тем, что ему было отказано в приеме на работу в связи с возрастом. Формулировка об отказе в приеме на работу в связи с возрастом
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству социального развития Оренбургской области, указав, что имеет статус участника Великой Отечественной войны, удостоверение ветерана. Кроме того, является инвалидом <данные изъяты> группы. Принадлежащий ему жилой дом по адресу <данные
у с т а н о в и л: ПАО «РНКБ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Ялте УФССП по Республике Крым ФИО1 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя и постановления от 06.10.2016 года № об отказе в возбуждении исполнительного
У С Т А Н О В И Л: Петровск-Забайкальский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что Петровск-Забайкальской межрайпрокуратурой проведена проверка по обращению ФИО2 по вопросу неправомерности начисления платы за общедомовые нужды на. электроэнергию
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Братска в интересах ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику о признании решения Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Братске и Братском районе Иркутской области (далее по тексту - УПФ РФ (ГУ) в г. Братске и Братском районе) *** от ДД.ММ.ГГГГ об
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к МУП городского поселения г. Котово «Водоканал» о восстановлении на работе, взыскании недополученной заработной платы и морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к Публичному акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» в лице Заполярного филиала ПАО «ГМК «Норильский никель» (далее – ЗФ ПАО «ГМК «Норильский никель») о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Ванинский районный суд Хабаровского края в суд с иском к ООО СП «Аркаим» о взыскании задолженности по заработной плате, отпускным, взыскании невыплаченной работодателем суммы налога на доходы физических лиц, денежной компенсации за задержку выплаты заработной
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая, что №<адрес> была проведена проверка правомерности и обоснованности оплаты истцом за приобретенные материальные запасы и оказанные услуги №, в результате чего было установлено, что в 2014 году истцом были
установил: Глазовский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому строительно – промышленному акционерному обществу «Чепецкое управление строительства» (далее по тексту ОСПАО «ЧУС») о времени простоя, мотивируя свои требования тем, что Глазовской межрайонной
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ЖСК «Космический-9» был заключен договор об установлении индивидуального тарифного плана №, по условиям которого ЖСК обязалось осуществить комплекс организационных мероприятий, направленных на
УСТАНОВИЛ: Ч. В.М. обратился в суд с иском к АО «Красноярсккрайгаз» о признании приказов о наложении дисциплинарного взыскания и увольнения незаконными, признании незаконным приказа о взыскании суммы материального ущерба, изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за
