установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании распоряжения, протокола заседания комиссии и решения комиссии незаконными, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с <Дата> он устроился на работу к ответчику на должность <данные изъяты> с <Дата> был переведен на должность <данные изъяты>. За период работы им были затрачены денежные средства на приобретение запасных
установила: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по НДФЛ, налога, пени, штрафа.
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Кемеровской области обратилось в Кемеровский областной суд с заявлением о ликвидации деятельности Регионального отделения в Кемеровской области Политической партии «УМНАЯ РОССИЯ».
УСТАНОВИЛ: Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства об использовании и охране водных объектов и атмосферного воздуха, в ходе которой установлено, что
У С Т А Н О В И Л: Прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО УК «Управдом» о признании п. №,№ приложения № к приказу директора ООО «УК Управдом» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании платных услуг по оформлению документов» незаконными, об
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГПИмясомолпром» (далее – ООО «ГПИмясомолпром») о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы.
УСТАНОВИЛ: К по договору купли-продажи от 30 ноября 2013 года продал Б земельный участок общей площадью 1 033 кв.м. с кадастровым номером (номер обезличен) – земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства за (информация скрыта) рублей и расположенный на нем объект
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ТД «Вкусный адрес» об обязании изменить формулировку увольнения, взыскании компенсации за время задержки трудовой книжки, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО12 обратилась в суд с иском к ОАО «Вымпел-Коммуникации» в лице Уфимского филиала об отмене дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что дисциплинарные
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО9 обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о признании приказа незаконным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что ****год между ним и ОАО «РЖД» был заключен трудовой договор №№
УСТАНОВИЛ: Б.А. первоначально обратился с иском обязать Администрацию МО «Красноярский сельсовет» выдать ему дубликат трудовой книжки с записью об увольнении. В ходе судебного разбирательства истец дополнил иск следующими требованиями: 1) признать за истцом исполнение обязанностей Главы
установила : ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту. 29.05.2014 года была назначена почерковедческая экспертиза.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП) о признании приказа о прекращении трудового договора от 23 января 2014 года №440 незаконным; возложении обязанности по изменению формулировки причины увольнения «за однократное грубое нарушение управляющим
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кировского района Санкт-Петербурга, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 481 с углубленным изучением немецкого языка Кировского
УСТАНОВИЛА: Я, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей Я Виктории и Екатерины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к Департаменту промышленности, инноваций и предпринимательства мэрии г. Новосибирска (далее – Департамент), просил, с учетом уточнений:
у с т а н о в и л а: прокурор Туруханского района в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ОАО «Туруханскэнерго» о понуждении к совершению действий.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «17 отряд федеральной противопожарной службы по Пермскому краю» о возложении обязанности начислить и выплатить единовременное вознаграждение (годовую премию) за 2014 год.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплаты, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> руб. - выходное пособие при увольнении, <данные изъяты> руб. - компенсации за неиспользованный отпуск, <данные изъяты> руб. – материальный ущерб,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Малая генерация» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, понуждении к предоставлению рабочего места. В обоснование заявленных требований
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Российскому объединению инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации в лице Пермского краевого управления инкассации (далее - Пермское КУИ) и с учетом уточненных исковых требований просила обязать ответчика допустить её к работе в режиме
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ОАО «Казанский мясокомбинат» (далее – ответчик) о взыскании заработной платы за август, сентябрь, октябрь 2014 года в размере <данные изъяты> рублей, выходного пособия в размере <данные изъяты> и компенсации морального
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании недоимки по налогу на имущества за 2012 год, в размере <...>; пеней в размере <...>; недоимки по транспортному налогу в размере
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г.Кирову обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в ходе выездной налоговой проверки индивидуального предпринимателя ФИО1 выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах. В проверяемый период с 01.01.(Данные
