УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Белокалитвинского отделения (на правах отдела) Ростовского отделения № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Черногорска обратился в суд с иском к ГБОУ РХ СПО «Черногорская механико-технологический техникум» в интересах ФИО1 о признании незаконными действий по установлению ей заработной платы менее минимального размера оплаты труда, а так же по включению в заработную плату до
установил: Прокурор обратился в суд с указанным иском в защиту прав, свобод и законных интересов Л, в котором указал, что по результатам проведенной прокуратурой ... проверки было установлено, что ответчик не выплатил своему работнику - Л пособие по беременности и родам за период с дд.мм.гггг. по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Муниципальному бюджетному учреждению «Городские спортивные сооружения» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивировал тем, что он работал
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику и/п ФИО2 Заявленные требования мотивированы тем, что истец с 01 июля 2010г. работала у /п ФИО2 Трудовые отношения надлежащим образом оформлены не были, но истец фактически была допущена к работе, о чем сделана запись в трудовой
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Краснохолмского района Тверской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад №3 «Малышок» и муниципального образования Тверской
установила: Администрация города Кировска Мурманской области обратилась в суд с иском к ФИО4, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, Кировскому
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по г. Тамбову обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени , указав, что ФИО1 является собственником транспортного средства: . Ответчику начислен налог на транспорт по сроку уплаты , пени по сроку уплаты Ответчику для
УСТАНОВИЛ: межрайонная ИФНС России № 4 по Вологодской области (далее по тексту - инспекция, налоговый орган) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., штрафов в размере ... руб. ... коп., а также
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Усть-Вымского района» о возмещении расходов на ... в размере ... рублей и компенсации морального вреда в сумме ... рублей. В обоснование иска указала, что ей было
УСТАНОВИЛ: Прокурор Павловского района обратился в суд с указанным иском, указав в обосновании своих требований следующее. Прокуратурой Павловского района проведена проверка соблюдения законодательства о раскрытии информации ООО «Мастерком», осуществляющим деятельность в сфере управления
установила: Межрайонная ИФНС России № 4 по Смоленской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании неуплаченных в бюджет налогов за 2008 г. – единого социального налога (ЕСН) в сумме <данные изъяты>., НДФЛ в сумме <данные изъяты> налога на добавленную стоимость (НДС) в сумме
У С Т А Н О В И Л: МРИФНС России № по Московской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, полученным из Федеральной регистрационной службы по
установил: Истец ФИО1 обратился с иском в суд к ответчику ООО «Мото-Маркет» о защите прав потребителей, ссылаясь в обоснование иска на то, что через интернет-магазин ООО «Мото-Маркет» г. Москва он приобрел лодочный мотор марки *** стоимостью 256000 руб., счет оплатил **.**.**** г. г. в отделении
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере прав потребителей и благополучия человека по Орловской области действуя в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к Русско-Бродскому муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Верховского
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Архангельской области о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что работал у ответчика в <данные
у с т а н о в и л: В ООО «<данные изъяты>» ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автопарка. Приказом №-у от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по п.2 ч.1 ст.81 Трудового кодекса Российской Федерации (сокращение штата).
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просит суд отменить дисциплинарное взыскание в виде выговоров, которым подвергнута приказом Анадырского гарнизонного военного суда № от ДД.ММ.ГГГГ «О наказании ФИО1».
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать отношения между ним и ответчиком трудовыми, возложить на ответчика обязанность заключить трудовой договор для работы в должности дворника с окладом согласно штатному расписанию с ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к ООО СК «СтройТрест», ООО «ФасадСтрой» о взыскании заработной платы. В обоснование заявленных требований сослался на то, что согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ он работал <данные изъяты> в ООО СК «СтройТрест».
у с т а н о в и л : Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ответчиком. В период использования очередного отпуска в хх.хх.хх г. выезжал на отдых в .... Стоимость проезда к месту отдыха и обратно составила ... руб. Ответчик в возмещении понесенных расходов ФИО1
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Кольчугинском районе Владимирской области» (далее Управление) о включении в стаж на соответствующих работах для назначения ежемесячной доплаты к пенсии периода службы в рядах Советской Армии с 09.11.1969г. по
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратуру Бейского района с заявлением о защите их прав обратились ФИО2 и ФИО3, который являлись получателями мер социальной поддержки как родители погибших (умерших) военнослужащих, а также имели
установил: ООО «Технострой» обратилось в суд к ФИО2 с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что решением Арбитражного суда Амурской области от *** (резолютивная часть решения объявлена ***) в отношенииобщества с ограниченной ответственностью «Технострой» (***,
УСТАНОВИЛ: Прокурор Муйского района Республики Бурятия обратился в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО2, Галиной Р.С. к ответчику о взыскании заработной платы, понуждении произвести удержание налоговых вычетов. Требования мотивированы следующим. Прокуратурой Муйского района проведена проверка по
