У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование доводов указал, что он работал у ИП ФИО2 по срочному трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока договора он был уволен на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СИНЕРДЖЕТИК ПРОДЖЕКТС» в лице филиала в г. Южно-Сахалинске о признании незаконным приказа об увольнении, изменении формулировки увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, судебных
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Э» о признании незаконной деятельности по эксплуатации источников негативного воздействия на окружающую среду в отсутствие разрешения на выброс
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новоржевского района обратился в суд с обозначенным выше, иском. В обоснование исковых требований указал, что в ходе проведения проверки исполнения жилищного законодательства и законодательства о персональных данных Обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности заместителя прокурора * обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ЗАО «*» о признании незаконной деятельности по эксплуатации источников негативного воздействия на окружающую среду в отсутствие разрешения на выброс
У с т а н о в и л: Пермская региональная общественная организация «Пермский региональный центр защиты прав потребителей», ФИО3 обратились в суд с требованиями к ООО «Автомир», ООО «Терра-Моторс», ООО «Центр сервисного обслуживания», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «ТЕРРА-МОТОРС Пермь» был
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к муниципального унитарного предприятия «Комэнерго» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства.
УСТАНОВИЛ: С сентября 2003 года по апрель 2012 года ФИО3 проходил военную службу по контракту в войсковой части №0000 на должностях, для которых штатом было предусмотрено воинское звание «прапорщик». В 2004 году ответчик, имевший воинское звание «сержант», желая получить воинское звание
У С Т А Н О В И Л: прокурор г.Владимира в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие №2» (далее по тексту ООО «ЖРЭП №2») о признании незаконным начисление платы за установку ОДПУ, об обязании возвратить денежные
У с т а н о в и л: Прокурор г. Березники в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий, выразившихся в продаже табачных изделий в магазине «.....», расположенном в пристрое второй очереди торгового комплекса «.....» к д.№..... по
У С Т А Н О В И Л Прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торговая Компания Камский Берег» о взыскании пособия по уходу за ребенком. В обоснование иска прокурор указал, что в прокуратуру г. Набережные Челны поступило обращение ФИО1 о невыплате пособия по уходу за ребенком ООО
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании причитающейся заработной платы, заработной платы за время простоя, компенсации морального вреда и обязании произвести запись в трудовую книжку, указывая, что ... между ней и ответчиком был заключен
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Октябрьского района г. Кирова в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания Октябрьского района г. Кирова» о перерасчете платы за управление многоквартирным домом по адресу: Адрес изъят. В обоснование иска указано, что на
установил: Межрайонная ИФНС России № 5 по Мурманской области обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени и налоговой санкции, указывая в обоснование, что согласно сведений органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на
Установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Пермскому краю обратилась с исковыми требованиями о взыскании с ФИО2 -налога на доходы физических лиц за 2009год в сумме <.....>,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании убытков в размере 168 446 руб. 29 коп., мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов РФ как кредитора в деле о банкротстве и в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автотехпроминвест» о (после уточнения на л.д. <данные изъяты>) обязании ответчика произвести увольнение с должности директора с ДД.ММ.ГГГГ года по инициативе работника на основании п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. Указав в обоснование, ДД.ММ.ГГГГ г. он
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к МУП «Сельское жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, указав в обоснование иска, что работает у ответчика с 2005 года по настоящее время по трудовому договору. Составными частями его заработной платы
Установил: ФИО3 обратилась в Березовский районный суд с иском (л.д.4) к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда России в Березовском районе ХМАО-Югры о возмещении расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, ссылаясь на то, что она, неработающий пенсионер,
Установил: ФИО3 обратился в Березовский районный суд с иском(л.д.4) к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда России в Березовском районе ХМАО-Югры о возмещении расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, ссылаясь на то, что он, неработающий пенсионер, получатель
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Волжского обратился в суд с иском в защиту интересов ФИО2 к ООО «Волжский электрометаллургический завод» о взыскании заработной платы за периоды работы "."..г. года в общей сумме <...> руб. В связи с выплатой ФИО2 указанной суммы задолженности прокурор
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском административном округе города Омска (далее - ГУ - УПФ РФ в САО г. Омска) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сервис провайдер» (далее - ООО «Сервис провайдер») о возложении
у с т а н о в и л : Истец ИФНС России по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в размере 37 333 руб. 80 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 4 849 руб. 54 коп., пени по единому налогу на вмененный доход для
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к УФСКН России по Приморскому краю ссылаясь на следующим обстоятельства. 28.03.2013 года истец уволена со службы в органах наркоконтроля по основаниям, предусмотренным подпунктом 2 пункта 142 Положения о правоохранительной
Установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим. Истец работает в ООО «Мед-Торг» по трудовому договору с Дата в должности повара. С 2010 года истец находится в декретном отпуске по уходу за первым ребенком. С Дата истец ушла во второй раз в отпуск по
