УСТАНОВИЛ: ФИО1, проходившему военную службу по контракту в Пограничном управлении Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Оренбургской области (далее ПУ ФСБ России по Оренбургской области, Управление), при увольнении с военной службы - 22 апреля 2021 г., доведено решение начальника
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать необоснованными, неправомерными незаконными действия (бездействия) административных ответчиков, выразившееся в следующем: в непроведении объективной, непредвзятой и добросовестной проверки по рассмотрению заявления
установила: Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края обратилась в Ставропольский краевой суд с административным иском к министерству имущественных отношений Ставропольского края, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости на
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с требованиями к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за ..... год в размере ..... руб., а также судебных расходов в размере ..... руб. В обосновании
установил: 14.07.2021 решением Сосновоборского городского суда Ленинградской области по административному делу № 2а-749/2021, вступившим в законную силу 22.08.2021, на заместителя старшего судебного пристава Сосновоборского РОСП ФИО12 возложена обязанность по устранению в полном объеме нарушения
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по г. Костроме обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, указывая, что ФИО1, dd/mm/yy г.р., ИНН №, состоит на учете в налоговом органе в качестве налогоплательщика. В 2020 году ею получен доход облагаемый по ставке 35% в ПАО «Костромская сбытовая
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № пообратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 состоит на учете в ИФНС по , была зарегистрирована в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по 28.01.2020г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными и отменить вынесенные в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ постановления по результатам рассмотрения жалобы № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Амурскому району ФИО2, ОСП по Амурскому району, УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области (с 01.08.2022 УФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд заявлением, в котором, с учетом уточненных требований, просил взыскать с административных ответчиков расходы, связанные с рассмотрением административного дела №2а-235/2021 по его административному исковому заявлению к ОМВД России по Камешковскому району
установил: Попов А.В. обратился в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений государственного бюджетного учреждения Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» и установлении кадастровой стоимости объектов капитального
установил: ФИО1 обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, государственному бюджетному учреждению Саратовской
установил: ФИО1 обратилась в суд с уточненным административным исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, государственному бюджетному учреждению Саратовской
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 11 133 рублей и пени в сумме 34,7 рублей и ходатайством о восстановлении срока на подачу административного иска о взыскании недоимки в бюджет.
установил: общество с ограниченной ответственностью «НОВЫЙ ВЕК – ОБЛАКА СИТИ» (далее – ООО «НОВЫЙ ВЕК – ОБЛАКА СИТИ») обратилось в суд с административным исковым заявлением к комитету по управлению имуществом Саратовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Новосибирской области, Управлению МВД России по г. Новосибирску, в котором просит:
УСТАНОВИЛА: Представитель ИФНС России по Центральному району г. Красноярска по доверенности ФИО4 обратилась с административными исками о взыскании транспортного налога отдельно за 2018 год и за 2019год, объединенными судом в одно производство.
установил: 21.03.2022 в Воронежский областной суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее – ДИЗО Воронежской области), государственному бюджетному учреждению Воронежской области «Центр государственной
установила: ФИО1, являясь собственником объекта недвижимости с кадастровым номером №, обратился в суд с административным исковым заявлением к Бюджетному учреждению Ханты-Мансийского автономного округа-Югры «Центр имущественных отношений» (далее - БУ ХМАО - Югры «Центр имущественных отношений»),
У С Т А Н О В И Л : ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что согласно сведениям, поступившим из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику на праве собственности принадлежит
установил: межрайонная ИФНС России № 2 по Краснодарскому краю обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 13 июля 2017 года и поставлен на учет в качестве страхователя по обязательному
УСТАНОВИЛ: ООО «Владимирское правовое агентство» обратилось в Московский районный суд города Рязани с заявлением о взыскании судебных расходов по административному делу № по административному иску ООО «Владимирское правовое агентство» к судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Рязани и
установил: ФИО2 обратился в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Администрации города Смоленска, Финансово-казначейскому управлению Администрации города Смоленска, Департаменту Смоленской области по образованию и науке, Департаменту бюджета и финансов Смоленской области
установил: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в Верховный Суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая
установила: ФИО7 (далее также административный истец) обратился в Верховный Суд Чувашской Республики с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания с кадастровым номером № общей площадью квадратных метров, расположенного по адресу:
