установила: ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 18.06.2016 приобрел авиабилеты на 01.07.2016 по маршруту ..., на 02.08.2016 по маршруту ... на пассажиров: ФИО2, ФИО4 и двоих ... Перевозчиком являлось публичное акционерное общество «Авиакомпания Сибирь» (далее ПАО
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Сахалинский транспортный прокурор обратился в суд с данным административным исковым заявлением, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения требований законодательства о безопасности полетов в гражданской авиации в сети Интернет на сайте <данные изъяты>, было
установила: ФИО2, ФИО3, ФИО4 действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Н., М. обратились в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителей. В обоснование иска указали, что 26.05.2015 г. приобрели авиабилеты на рейс № ... по маршруту ..........-........... Вылет
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот - Российские авиалинии» о возмещении убытков, взыскании денежной компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Л.К.А. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ им в ПАО «Аэрофлот» были приобретены электронные билеты на рейс SU 6754 из г. Самара в г. Санкт-Петербург и сразу в обратном направлении из Санкт-Петербурга
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «...» о защите прав потребителей, ссылаясь на следующие обстоятельства. Соистцы – супруги ФИО2 и ФИО3 с намерением отпраздновать очередную годовщину вступления в брак, за границей, приобрели билеты на рейс ... «... – ...» (с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга к ПАО «Аэрофлот-Российские авиалинии», «e-Travel S.A.» с исковым требованием о солидарном взыскании убытков в размере 28948 рублей, неустойки в размере 32132 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились суд с иском, в котором с учетом внесенных в порядке ст. 39 ГПК уточнений (изменений) просят взыскать с ООО «Авиакомпания «ИКАР» в свою пользу понесенные вследствие ненадлежащего исполнения договора авиаперевозки убытки в размере 45 814 рублей 30 копеек, неустойку в
У С Т А Н О В И Л А: Ф.И.О. обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своей женой, Ф.И.О., вылетел из <адрес> в <адрес> рейсом <данные изъяты> авиакомпании ПАО «Авиакомпания
УСТАНОВИЛ: Истец обратился суд с иском, в котором просит взыскать с ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» в свою пользу в счет возмещения убытков, понесенных на приобретение авиабилета на рейс иной авиакомпании, в размере 24 071 рубля, компенсацию за отмененный рейс в размере 400 евро, компенсацию
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 11.03.2016 года через ООО «АВС-Тверь», по адресу: <...>, путем приобретения авиабилета истец заключил
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском кПубличному акционерному обществу «Аэрофлот» (далее по тексту – ПАО) о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, расходов за услуги представителя, штрафа, указав в обоснование требований, что .... он совершил международный
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что авиаперевозчиком ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» ДД.ММ.ГГГГ ему было неправомерно отказано в перевозке рейсом № № ****** по маршруту ******. В справочной службе ему сообщили, что произошел сбой системы
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «Сибирь» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Ссылаясь на ст. 784 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Воздушного кодекса РФ, ст. 18 "Конвенция для унификации некоторых правил, касающихся международных воздушных
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа, указав, что 23.09.2015 г.. он забронировал перелет 16.10.2015 г. на рейс <данные изъяты> и далее на рейс 23.10.2015 г.. <данные изъяты>. Бронирование билетов на
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указали, что (дата) на сайте агента ООО "И."(марка обезличена) ими оформлены и приобретены билеты ООО "У." в количестве 7 штук по маршруту Ташкетн - Нижний Новгород на (дата) общей
УСТАНОВИЛ: в Пуровский районный суд с указанным иском обратились ФИО1 и ФИО2, действующий в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцы приобрели электронные билеты на авиарейс <данные изъяты>, который должен был
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Красноярское ЦАВС» о взыскании суммы убытков в размере <данные изъяты> рублей, морального вреда <данные изъяты> рублей, штрафа в порядке Закона о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, ФИО2 обратились в суд с исками к Обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" о защите прав потребителей.
у с т а н о в и л: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата>г. по системе онлайн-бронирования билетов на сайте www.tutu.ru (ООО «Глобус Медиа») ею были приобретены авиабилеты на
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Архангельской области, Республике Коми и НАО при войсковой части 13991 и войсковой части 13991 о взыскании оплаты проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование иска
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному предприятию «Охрана» Министерства внутренних дел России в лице Филиала Федерального государственного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел России по Мурманской области (далее по тексту - ФГП «ОХРАНА») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным требованием к ответчику войсковой части 13178, федеральному казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю», а также Филиал № 2 Управления финансового обеспечения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Аэрофлот-российские авиалинии» о защите прав потребителя, взыскании ущерба. Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** г. вместе со своей супругой вылетел из аэропорта ... в аэропорт Толмачево ... (через аэропорт Шереметьево ...) рейсом ###
У С Т А Н О В И Л: <ФИО>5 и <ФИО>4 обратились в суд с иском к АО «<ФИО>2» («Турецкие авиалинии») о защите прав потребителей, с учетом уточнений исковых требования просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО>4 убытки в сумме <иные данные>., компенсацию за задержку рейса –
