УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил договор на оказание услуг с туристической компанией «Империал» (ИП ФИО10), по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство по бронированию и оплате авиабилетов от имени и за счет
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Вайт Тревел» о расторжении договора воздушной перевозки пассажиров, взыскании стоимости авиабилетов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя: о взыскании стоимости услуги (стоимости авиабилета Толмачево Новосибирск – Суварнабхуми Интернешнл Бангкок) в размере 25 541 рубль, о возмещении убытков (стоимость авиабилета Суварнабхуми Бангкок – Шереметьево
у с т а н о в и л а : 17 апреля 2023 года ФИО2 обратился в Зареченский районный суд г. Тулы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Западное Транспортное Агентство» (далее - ООО «Северо-Западное Транспортное Агентство»), государственной коммерческой корпорации «Эмирейтс» (далее -
установил ФИО1 обратился с иском к ООО «Авиаэкспресс» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 19 февраля 2022 г. в кассе ООО «Авиаэкспресс» он приобрел два авиабилета по маршруту Чита – Москва, отправление из Читы 05 июля 2022 г.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» с учетом уточнений о возмещении убытков в виде разницы стоимости билетов в размере 5012327 руб. 52 коп., штрафа, указав в обоснование требований на наличие заключенного 21 февраля 2022 года с ООО «Черри-Турс» агентского договора, во
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Билетикс.Ру», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства по договору уступки требования (цессии) от <дата> в размере 127 620 руб. 01 коп., денежные средства по оплате стоимости авиабилета по договору
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО "Аэрофлот-Российские авиалинии" о защите прав потребителей, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ приобрели у ответчика через официальный сайт ПАО «Аэрофлот» авиабилеты по маршруту Москва - Варадео, рейс № SU 154,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании стоимости авиабилетов и оплаты багажа в размере 127200 рублей, убытков в виде расходов на приобретение авиабилетов в авиакомпании S7 Airlines, стоимостью 27659 рублей, штрафа за
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась к мировому судье судебного участка №<адрес> с названным иском, в котором с учетом уточнения требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут на сайте OneTwoTrip она приобрела билеты ***, *** на рейс Барнаул-Москва (отправление ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 30
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские авиалинии» о взыскании за повреждение багажа весом 23,8 кг денежных средств в сумме 32692 руб. 89 коп., за задержку багажа - 32692 руб. 89 коп., убытков в виде оплаты стоянки автомобиля в день получения багажа - 500
УСТАНОВИЛ: Литра А.П. обратился с иском к АО «Городской центр бронирования и туризма» о взыскании разницы в стоимости авиабилетов, расходов на оплату гостиничных услуг, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что дата в АО «Городской центр бронирования и туризма»
у с т а н о в и л: Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № района Арбат <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские Авиалинии» с требованиями о взыскании убытков, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился с иском ООО «Интернет Трэвел» о взыскании денежных средств за авиабилеты в размере 67 352 руб., неустойки в размере 67 352 руб., штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 15 августа 2020 г. он на сайте ООО «Интернет Трэвел» приобрел два авиабилета стоимостью
установил: ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 32 судебного района «Центральный округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края».
УСТАНОВИЛА: ФИО1 13 обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» (АО «Авиакомпания Сибирь») о защите прав потребителя по договору перевозки пассажира.
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости авиаперевозки, сервисного сбора, в обоснование исковых требований указывая, что 04.02.2022 на сайте ответчика она приобрела авиабилеты №№ < № >< № >, < № >, < № > (номер бронирования IWRHQW86) на
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ФИО2 в ООО «Пегас ОВБ» приобрел комплекс туристских услуг №..., в который входили следующие услуги:
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что ФИО1 проходит службу в органах уголовно-исполнительной системы. В 2001 г. воспользовался правом на возмещение расходов по проезду к месту проведения отпуска в г. Калининград. Ответчику были возмещены расходы в размере 43 361 руб. В ходе
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании стоимости авиабилетов в размере 21 392 руб., убытков в виде разницы между стоимостью приобретенных новых авиабилетов и билетов на несостоявшуюся авиаперевозку в размере 4 406 рублей, стоимости проезда на такси между
УСТАНОВИЛ: В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО АК «Уральские Авиалинии» о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» возмещении упущенной выгоды, взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, в котором, ссылаясь на ст.ст. 15, 151, 395, 1064, 1068, 1101 Гражданского кодекса РФ, с учетом уточнений просила взыскать с ответчика в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО3 и ФИО4, обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь», просила: взыскать с ответчика полную стоимость авиабилетов в размере 102 517 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за
УСТАНОВИЛ: решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 16 от 2 декабря 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением Череповецкого городского суда Вологодской области от 14 марта 2022 г., в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Авиапредприятие
