УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий также в интересах несовершеннолетних ФИО1 .... и ФИО1 ...., обратился в суд с иском к ОАО «Авиационная компания «Континент» о защите прав потребителя, указывая на то, что 23 и 24 января 2011 года заключил с ответчиком договоры воздушной перевозки пассажиров за №. По
у с т а н о в и л : Истица обратилась в суд иском к ответчику о защите прав потребителя. В обоснование иска указано на то, что между нею (пассажиром) и ответчиком (перевозчиком) был заключен договор воздушной перевозки пассажира, № электронного билета 2562410031954 1. По условиям договора
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «Авиационная компания «Континент» о взыскании убытков, причиненных ей в связи с неисполнением обязательств по договору перевозки, в сумме
у с т а н о в и л: ФИО1 с 01 октября 2004 года по 21 июля 2011 года работала налоговым инспектором в Межрайонной ИФНС № 5. Во время очередного отпуска в 2011 году она вместе с двумя несовершеннолетними детьми выезжала по туристической путевке на отдых в город . По возвращении из отпуска 11 июля
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Авиабилет» и ОАО «Аэрофлот – воздушные авиалинии» о взыскании стоимости авиабилета и денежной компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Авиабилет» приобрела электронный авиабилет рейсом Москва-Мюнхен, стоимостью 58066 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Аэрофлот», третье лицо: Роспотребнадзор по РО о компенсации морального вреда, о взыскании штрафа за просрочку доставки пассажира.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Авиационная компания «Континент» (далее по тексту ОАО «Континент»), настаивая на взыскании в свою пользу 50845 рублей в качестве возврата стоимости авиационных билетов, компенсации причиненных неисполнением договора воздушной перевозки убытков,
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «Море Трэвел» о расторжении договора, взыскании стоимости приобретенных авиабилетов на перелет из г. Пекина в г. Екатеринбург в размере . . .., неосновательное обогащение, составляющее стоимость туристического продукта, приобретенного истцом,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Владивосток Авиа» о защите прав потребителей. В обоснование требований указал, что для проведения отпуска и празднования юбилея приобрел в авиабилеты компании ОАО «Владивосток Авиа» по маршруту Владивосток-Сеул с пересадкой в Сеуле на рейс Сеул -
установил: Решением мирового судьи судебного участка № по от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С ООО «Авианова» в пользу ФИО1 взысканы убытки в размере рублей, штраф - рублей, компенсация морального вреда - рублей, итого на сумму рубля. С ООО «Авианова» также взыскан
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО Авиапредприятие «Газпром авиа» о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных нарушением прав потребителя. Мотивируя свои требования тем, что в соответствии с приобретенным им авиабилетом между истцом и ответчиком был
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Авиакомпания ЮТэйр», в котором просит возместить материальный ущерб в размере 150000руб., причиненный в результате несвоевременного получения багажа при авиаперевозке ДД.ММ.ГГГГ по маршруту авиакомпании «ЮТейр» Иркутск-Москва (рейс №),
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств, указав в заявлении, что по его просьбе и на его деньги ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сервис Плюс» были приобретены четыре авиабилета на его имя, имя его супруги и двоих детей общей стоимостью 107 556 руб. За
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Стар Тур», указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в билетной кассе ООО «Стар Тур» 4 билета на свое имя, а также на имя ФИО2, ФИО5 и ФИО6 на перелет Москва на ДД.ММ.ГГГГ и обратный рейс на ДД.ММ.ГГГГ Ввиду сложившихся
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась к ОАО «А***» с иском о взыскании 150531 руб.10 коп. Указывает в заявлении, что между нею и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор воздушной перевозки пассажира. По условиям договора ответчик обязан был доставить её из Барнаула в Москву, затем Стамбул:
установила: ФИО1 обратилась в суд к ОАО «Авиакомпания «Ютэйр» с иском о взыскании ущерба, причиненного повреждением багажа, в сумме 15 000 рублей, неустойки за период с 06.08.2010г. по 20.09.2010г. в сумме 6 750 рублей, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и штрафа в федеральный
Установил: Военный прокурор Белогорского гарнизона обратился в суд с данным иском к Белицкой Т. А., указывая о том, что ДД.ММ.ГГГГ Белицкая Т. А. по билету №, приобретенному по воинскому перевозочному документу серии №, совершила авиаперелет по маршруту <адрес>, рейс № авиакомпании <данные
у с т а н о в и л: Истица обратилась в суд первой инстанции с иском к ответчикам о защите прав потребителей, уменьшении стоимости услуги, взыскании пени, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 16 декабря 2009г. она заключила с ответчиком ООО «ТурПлюс» договор о приобретении туристкого
