УСТАНОВИЛ : Панько Н.Л. обратилась в суд с иском к ОАО Авиакомпания ... и ОАО «... о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что хх.хх.хх г. совершала перелет по маршруту Челябинск - Москва (аэропорт Домодедово) рейсом № и перевозила багаж без объявленной ценности
установил: Князев П.С. обратился в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Сибирь» о защите прав потребителей, в котором просил взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 33475 рублей и компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Акимов М.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «» о защите прав потребителя, в котором просит возложить на ответчика обязанность предоставить ему три сертификата на полет согласно договора, условия которого изложены на странице № и странице № брошюры ЗАО «» в разделе «», предоставить истцу
УСТАНОВИЛ: Бондарев Е.Л. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел через интернет-сайт ОАО «ФИО9» электронный авиабилет бизнес-класса по маршруту стоимостью рублей. Дата вылета туда ДД.ММ.ГГГГ, дата вылета обратно – ДД.ММ.ГГГГ. Номер
У С Т А Н О В И Л: Прокофьева О.В. обратился в суд с иском к ОАО "Международный аэропорт Волгоград" о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ имея на руках билеты авиакомпании «Аэрофлот» не смогла вылететь в <данные изъяты> для дальнейшего перелёта в <данные
УСТАНОВИЛ: Убак Ю.В., Ярлыков А.Н. обратились в суд с иском (с учетом произведенных уточнений) к АО «Международный Аэропорт Сочи» в котором просили взыскать с АО «Международный аэропорт Сочи» денежные средства в размере 100 000 рублей в пользу Убак Юлии Викторовны как возмещение морального вреда, в
у с т а н о в и л: Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № района Арбат <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в
УСТАНОВИЛ: Качанова Л.Д. обратилась с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские Авиалинии» с требованиями о взыскании убытков, неустойки, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, компенсации морального вреда.
установила: Финионов М.И. обратился с иском ООО «Интернет Трэвел» о взыскании денежных средств за авиабилеты в размере 67 352 руб., неустойки в размере 67 352 руб., штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 15 августа 2020 г. он на сайте ООО «Интернет Трэвел» приобрел два авиабилета
установил: Дюжий И.В. обратился с указанным исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 32 судебного района «Центральный округ г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края».
установила: Боричева Л.В. 8 июля 2021 года приобрела и оплатила авиабилеты на рейсы авиакомпании Аэрофлот SU 2058 по маршруту Москва - Пула на 20 августа 2021 года, время вылета 10 часов 30 минут из аэропорта Шереметьево и SU 2059 на 31 августа 2021 года время вылета 13 часов 40 минут Пула -
УСТАНОВИЛА: Грищенко 13 обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» (АО «Авиакомпания Сибирь») о защите прав потребителя по договору перевозки пассажира.
УСТАНОВИЛА: Ведищев В.В. обратился в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о возврате провозной платы, платы за страхование, взыскании компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
УСТАНОВИЛ: Лузганов В.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в целях совершения туристической поездки приобрел для себя и своей супруги Лузгановой О.Н. авиабилеты по маршруту г. Калининград-г. Москва, г. Москва-г. Анталья (Турецкая Республика). Авиаперелет по маршруту г.
УСТАНОВИЛА: Савостин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Северный Ветер», указав в обоснование, что он от имени и по поручению граждан КНР и за счет собственных средств в период с 10 по 17 марта 2020 года на сайте авиакомпании ООО «Северный ветер» заключил договор воздушной перевозки путем
установил: истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости авиаперевозки, сервисного сбора, в обоснование исковых требований указывая, что 04.02.2022 на сайте ответчика она приобрела авиабилеты №№ < № >< № >, < № >, < № > (номер бронирования IWRHQW86) на
установил: Бардин В.И. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что Бардин В.И. в ООО «Пегас ОВБ» приобрел комплекс туристских услуг №..., в который входили следующие услуги:
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований указано, что Распутин С.В. проходит службу в органах уголовно-исполнительной системы. В 2001 г. воспользовался правом на возмещение расходов по проезду к месту проведения отпуска в г. Калининград. Ответчику были возмещены расходы в размере 43 361 руб. В
установил: Жешко Н.А. обратился в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании стоимости авиабилетов в размере 21 392 руб., убытков в виде разницы между стоимостью приобретенных новых авиабилетов и билетов на несостоявшуюся авиаперевозку в размере 4 406 рублей, стоимости проезда на такси
УСТАНОВИЛ: В производстве Октябрьского районного суда <адрес> находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ОАО АК «Уральские Авиалинии» о взыскании денежных средств, уплаченных за дополнительные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: Истец ФИО обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Анекс Туризм» о защите прав потребителя и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать денежные средства в размере 115106 рублей 00 копеек, уплаченные по договору о реализации туристического продукта
УСТАНОВИЛ: Казанцева С.А. обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» возмещении упущенной выгоды, взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, в котором, ссылаясь на ст.ст. 15, 151, 395, 1064, 1068, 1101 Гражданского кодекса РФ, с учетом уточнений просила взыскать с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя, о взыскании денежных средств за авиабилеты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Истец Сапрыгина Анна Викторовна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ФИО3 и ФИО4, обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания Сибирь», просила: взыскать с ответчика полную стоимость авиабилетов в размере 102 517 рублей, проценты за пользование чужими
