ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Воздушного кодекса

Апелляционное определение № 33-2009/2022 от 23.03.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: истец в обоснование иска указала на то, что 20.10.2020 г. между истцом и ответчиком заключен договор авиаперевозки по маршруту гор. Хабаровск - гор. Анадырь (30.12.2020 г.) и гор. Анадырь - гор. Хабаровск (14.01.2021 г.).
Решение № 2-5924/2021 от 21.03.2022 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: АО «Авиакомпания «Аврора» обратилось в суд с иском к Монгуш А.А. и после уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика убытки в общем размере 71677 рублей 65 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2350 рублей 33 копейки.
Решение № 2-2179/2022 от 21.03.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Боричева Л. В. (далее - истец) обратилась в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» (далее – ответчик) о защите прав потребителей. В обоснование иска указала, что ею приобретены и полностью оплачены посредством сервиса SUPERKASSA 08.07.2021 авиабилеты на рейс № авиакомпании Аэрофлот по маршруту
Апелляционное определение № 2-9/2021 от 10.03.2022 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛА: РОО «Центр защиты прав потребителей Санкт-Петербурга» обратилась в суд в интересах Перепечкина Н.А., Баулина Д.А. действующего в интересах его несовершеннолетней дочери Баулиной С.Д., Вольфа С.В., Леонтьевой И.Ю., Ерофеевой С.В., Ерофеева Д.И., Сизова О.М., действующего за себя и как
Решение № 2-3692/2021 от 01.03.2022 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Пархоменко В.В. обратилась в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Икар» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что 30.12.2020 приобрела путевку по маршруту Москва-Куба (Xардинес-дель-Рей) с размещением в отеле, стоимостью 139 200 рублей. Заблаговременно - 31.12.2020
Решение № 2-515/2022 от 01.03.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец Михальская Евгения Сергеевна обратилась в суд к ответчику Публичному акционерному обществу «Авиакомпания «Ютэйр» о взыскании денежных средств за авиаперевозку, компенсации морального вреда, штрафа.
Определение № 88-2122/2022 от 18.02.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Новиков Д.В. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков в сумме 24 658 руб. 90 коп.; неустойки за нарушение срока оказания услуги, предусмотренную пунктом 5 статьи 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите
Апелляционное определение № 33-15721/2021 от 07.02.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: Мишура А.А. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Авиакомпания «Победа» ущерба, связанного с повреждением чемодана, в размере 43 762 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 1164 руб. 89 коп., стоимости билета в размере 8 236 руб., убытков, связанных с
Решение № 2-3230/21 от 04.02.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Катеринин Д.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Тикетс Ру» о защите прав потребителя, мотивируя требования следующим. 03.02.2021 года на сайте с доменным именем tickets.ru истец приобрел два авиабилета для себя и ФИО авиаперевозчик - S7 Airlines (АО «Авиакомпания «Сибирь») по
Апелляционное определение № 2-3387/2021 от 04.02.2022 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Алиев Э.А.о. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Аэрофлот» (далее - ПАО «Аэрофлот») о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 11-23/2022 от 03.02.2022 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Козлитин А.Г. обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о защите прав потребителя. В обоснование требований указано, что 07.04.2021 между сторонами был заключен договор воздушной перевозки по маршруту Москва - Тель-Авив - Москва с вылетом 07.06.2021 и 17.08.2021 по специальному тарифу №
Апелляционное определение № 2-1351/2021 от 25.01.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Черешнева М.В. обратилась в суд с иском к ООО «Авиакомпания «Победа» о взыскании комиссии за обработку платежа в размере 399 рублей 96 копеек, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 155 157 рублей 78 копеек, почтовых расходов – 502 рубля 89 копеек,
Апелляционное определение № 11-10/2022 от 20.01.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО Авиакомпания «Уральские Авиалинии» с требованиями о взыскании уплаченных по договору авиаперевозки денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Апелляционное определение № 11-34(2022 от 18.01.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Цыганков Е.И. обратился к мировому судье с указанным иском, ссылаясь на то, что он, его отец Ц.И. и мать Ц.А., совершали посадку в самолет авиакомпании «Победа», рейс DR-263, время вылета 13:40 часов, из аэропорта Внуково (Москва) в аэропорт Храброво (Калининград). По условиям
Решение № 2-119/2022 от 12.01.2022 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: Орлова Е.Н., уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к АО «Международный аэропорт Шереметьево», АО «Авиакомпания «Россия», ООО «Шереметьево Хэндлинг», ООО «Туроператор БГ» о взыскании компенсации морального вреда, указав в обоснование требований, что 11 июля 2021
Решение № 2-6215/2021 от 30.12.2021 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 06.02.2021 были приобретены два авиабилета ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» по цене 120248 руб. по маршруту Ереван – Сочи на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом заявлено о возврате оплаченных денежных средств. Сотрудниками
Определение № 88-31529/2021 от 21.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о взыскании денежных средств за авиаперевозку (авиабилет) и возмещении вреда.
Апелляционное определение № 2-3903/20 от 17.12.2021 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Общественная организация общество защиты прав потребителей Хабаровского края «Резонанс», в интересах Найданова Б.Б., обратилась в суд к публичному акционерному обществу «Авиакомпания «Сибирь» (ПАО «Авиакомпания «Сибирь») о взыскании денежных средств, компенсации морального
Апелляционное определение № 11-106/2021 от 15.12.2021 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Половкова Г.А. обратилась к Обществу с ограниченной ответственностью «Северный ветер» с иском о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что приобрела в ООО «Северный ветер» авиабилет по маршруту «Красноярск-Симферополь» с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ и «Симферополь-Красноярск» с датой
Решение № 2-3454/2021 от 10.12.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Черемухина Л.А. обратилась с исковыми требованиями к Air France о защите прав потребителя. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что 09.11.2020 года через ООО «Тикетс Ру» она приобрела билеты авиакомпании Air France стоимостью 7780 руб. по маршруту
Апелляционное определение № 2-2415/2021 от 09.12.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФЛВ обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что дата истец в ООО «ТУТУ.РУ» приобрела возвратные авиабилеты на рейсы авиакомпании «S7 Airlines» для себя и для супруга ФАЕ на сумму 75 701,74 руб. Согласно договору перевозки, дата авиакомпания «S7 Airlines» должна была
Решение № 2-3840/2021 от 02.12.2021 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Иванов Д.С. обратился к мировому судье Ярегского судебного участка г.Ухты Республики Коми с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр» о взыскании в счет уменьшения цены услуги 33250 рублей, неустойки из расчета 3654 рубля 30 копеек за каждый день просрочки, начиная с 18.04.2021 и до дня
Решение № 2-6387/2021 от 01.12.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Грищенко М.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Авиакомпания Сибирь» (АО «Авиакомпания Сибирь») о защите прав потребителя по договору перевозки пассажира. Поскольку в добровольном порядке требования Истца о возмещении ущерба удовлетворены Ответчиком не были,
Апелляционное определение № 2-2728/20 от 25.11.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установила: Глумов В.Е. обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», где просил взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 130 530 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя в размере 130 530 руб., компенсацию морального вреда – 50 000 руб.,
Решение № 2-3166/2021 от 23.11.2021 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Новоуренгойский транспортный прокурор, действующий в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Авиакомпания «ЮТэйр»о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что транспортной прокуратурой была проведена проверка по обращению