УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь» о возложения обязанности выдать сертификаты за вынужденный возврат авиабилетов, взыскании денежной компенсации на случай неисполнения решения суда, защите прав
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом произведенных уточнений) к Акционерному обществу «Авиакомпания «НордСтар», Обществу с ограниченной ответственностью «Норильское территориальное агентство воздушных сообщений» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ответчиков в
установил: Г обратился в суд с иском к АО «Авиакомпания «Сибирь», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 130530 руб., неустойку за нарушение сроков исполнения требований потребителя в размере 130530 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб., штраф. В
УСТАНОВИЛ: 29.09.2020 ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний ФИО3 обратились в суд с иском к АО «КИВИ Банк», ООО "Авиакомпания "Победа", ОАО "Омский аэропорт" о защите прав потребителей, в обоснование которого указали, что 23.12.2019 ФИО1 с помощью приложения Aviasaies
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ПАО «Аэрофлот», указывая, что 01.02.2020 г. купил пять возвратных авиабилетов для себя и членов своей семьи: № на имя ФИО1 по маршруту <данные изъяты>, стоимостью 35 860 руб.,
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании убытков, причиненных порчей чемодана в размере 19990 руб., компенсации морального вреда в размере 15000 руб..
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 23.01.2019 между ним и ПАО «Аэрофлот» заключен договор воздушной перевозки по маршруту <адрес> с датой вылета из <адрес> 31.01.2019 и с датой юта из <адрес> 09.02.2019 рейс № (код бронирования №, №).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к ПАО «Аэрофлот – российские авиалинии», ООО «Тикетс Ру», указывая, что 25, 26 и 27 декабря 2019 года на сайте туристического агентства «Tikets.ru» в сети интернет истец приобрела 6 авиабилетов на себя, своего супруга, своих детей и внуков по маршруту: <данные
установил: ФИО1 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд в интересах ФИО4 с иском к ОАО «Авиакомпания «Уральские авиалинии» о защите прав потребителя.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ПКОО «КЛМ Королевские Голландские авиалинии» (KLM Royal Dutch Airlines), которым с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил взыскать с ответчика 50 % провозной платы за два билета на авиарейс Амстердам-Ницца в размере 10 871 руб.,
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании компенсации морального вреда - 100 000 руб., расходов на юридические услуги – 125 000 руб.
установил: ФИО1 обратилась с иском к авиакомпании АО «Ред Вингс» о взыскании расходов на приобретение авиабилетов у ответчика – 13038 руб., у авиакомпании Аэрофолот – 14459 руб., расходов по оплате трансфера - 2850 руб., расходов по оплате места в самолете – 300 руб., неустойки, почтовых расходов,
УСТАНОВИЛ: Михайлова С.С. обратилась с иском к ООО «Вэртас-Мурманск» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ приобрела туристический продукт в Доминиканскую Республику с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ по маршруту Москва-Бока-Чика-Москва. В ООО «Вэртас-Мурманск»
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась с иском к ОАО «Авиакомпания Сибирь» о взыскании денежных средств за неоказанные услуги, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установила: ФИО2, ФИО1 обратились в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Аэрофлот - Российские авиалинии» о взыскании в пользу ФИО2 убытков в размере 21 238 руб., компенсации морального вреда в размере 25 000 руб., штрафа в размере 23 119,25 руб., в пользу ФИО1 - в счет возмещения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к акционерному обществу «Ред Вингс» (далее – АО «Ред Вингс»), акционерному обществу «Международный аэропорт «Пермь» (далее – «Международный аэропорт «Пермь», просила взыскать ущерб в размере 23588 рублей, компенсацию морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился с иском к ООО «Билет Сервис Плюс» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился за услугой к ответчику с целью приобретения для своей семьи: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. авиа и
У С Т А Н О В И Л: С учетом уточнений, ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Аэрофлот» о взыскании суммы, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указал, что "."..г. у авиаперевозчика ПАО «Аэрофлот» приобретены авиабилеты на рейс SU 1759
У С Т А Н О В И Л: Управление Роспотребнадзора по УР обратилась в суд с иском в интересах ФИО3 к ООО «Джорджиан Эарвейс» о защите прав потребителей, о взыскании уплаченных по договору воздушной перевозки денежных средств в размере 145 361,00 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО АК «Уральские авиалинии» о взыскании убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования следующим.
УСТАНОВИЛ: истец обратился к ответчику с требованиями о взыскании денежных средств за не оказанную услугу по авиаперевозке в размере 71 884 руб., неустойки в размере 71 884 руб., штрафа в размере 50% от присужденной судом суммы.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "Победа" (далее – ООО "Авиакомпания "Победа") о защите прав потребителя, мотивируя исковые требования тем, что 1 января 2020 года он через официальный сайт ООО
установила: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к Российскому представительству авиакомпании "Дойче Люфтганза АГ", просил взыскать с ответчика в свою пользу стоимость вынужденно приобретенного ДД.ММ.ГГГГ авиабилета Манила-Бангкок-Москва из расчета рублевого эквивалента 416,54 фунт
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Первореченский районный суд г. Владивостока с исковым заявлением в обоснование указав, что 02.01.2020 приобрела четыре авиабилета по невозвратному тарифу для себя и членов семьи авиакомпании S7 Airlines по маршруту: Владивосток – Нячанг (Вьетнам): рейс №№ вылет
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском, в котором указал, что 24 ноября 2018 года он приобрел и оплатил авиабилеты в количества шести штук маршрутом Санкт-Петербург – Дубай – Санкт-Петербург с 23 по 28 января 2019 года. Произвел оплату. 17 декабря 2018 года он по электронной почте получил
