установил: ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 18.07.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Альянс Развитие» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 117342, Москва, улица Бутлерова, дом 17б, помещение XI, комната 60Е; далее – ООО «Альянс Развитие») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восток Авто Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 683023, <...>, далее – ООО «Восток Авто Транс») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Институт стратегического планирования» (далее - Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Земспецпроект» (далее - Общество, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: ОО «Торговый центр Бахчисарай» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к ПАО «Банк ВВБ» о прекращении договора залога, заключенного 21.09.2017 г. между ООО «Торговый центр Бахчисарай» и ПАО «Банк ВВБ», зарегистрированного 29.09.2017 г. под №
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Истмедпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 191011, Санкт-Петербург, улица Садовая, дом 26, литера А; далее – ООО «Истмедпром», общество, поставщик) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с
у с т а н о в и л: кредитный потребительский кооператив «Резервный капитал» (ОГРН <***>) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МСК-Ресурс» (ОГРН <***>) о взыскании 2 488 369 руб. 31 коп., в том числе 1 850 000 руб. задолженности по договору займа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирская транспортная компания» (далее – ООО «СТК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоуголь» (далее – ООО «Сибэнергоуголь») о взыскании 106 887 528 руб. 99 коп. долга по
установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ плюс» в лице Кировского филиала (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Кировской области (далее – Инспекция №14) по внесению 19.12.2018 в
у с т а н о в и л: акционерное общество «Котласский электромеханический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 165300, <...>; далее – АО «КЭМЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магазин виз» (далее – истец, ООО «Магазин виз») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) 449 924 рублей 70 копеек, в том числе: 350 000 рублей штрафа за
УСТАНОВИЛ: ООО "МАРВЕЛ-КТ" (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ГОТТИ" (далее по тексту – Ответчик) с иском (с учётом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, касающихся размера уплаченной государственной пошлины) о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 08.04.2019 (резолютивная часть от 01.04.2019) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «УралСтройИнвест» (г. Оренбург, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник) введена процедура наблюдения.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (место нахождения: 119034, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании главы крестьянского (фермерского)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «РосПак» (далее – ООО «ТД «РосПак», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области (далее – Инспекция, налоговый орган)
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен об обязании ООО Фирма «АДА» (117292 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ПРОФСОЮЗНАЯ 22/10 , ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2003, ИНН: <***>) предоставить ФИО1заверенные надлежащим образом копии документов Общества:
установил: акционерное общество "ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ (ТГК-13)" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "МЕХАНИКА" (далее – ответчик) об обязании ответчика устранить недостатки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «АКТИВ» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец, Общество, общество «Управляющая компания «АКТИВ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с индивидуального
УСТАНОВИЛ: ООО "НТЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд московской области с иском к ООО "КОТТОН КЛАБ" (далее – ответчик) о взыскании 1 935 772 руб. 18 коп. задолженности по договору поставки продукции №23 от 30.10.2017, 3 158 650 руб. 54 коп. неустойки, 48 472 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Баумат» (далее - ООО «Баумат», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.49 АПК РФ уточнения размера исковых требований) о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к муниципальному предприятию города Омска «Муниципальная недвижимость» (далее - ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения имущества - рекламных конструкций,
установил: 11.07.2017 Коммерческий банк «Динамичные Системы» (общество с ограниченной ответственностью) (далее – КБ «Динамичные Системы») обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПОЗИТИВ».
