ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 104 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 21АП-683/2016 от 28.06.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Частное акционерное общество «Высшее учебное заведение «Межрегиональная академия управления персоналом» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительным постановления Государственного Совета Республики Крым от 24.12.2014
Определение № А72-15682/15 от 27.06.2016 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: 02.11.2015г. Государственное унитарное предприятие по содержанию зеленых насаждений города Москвы (далее - ГУП «Мосзеленхоз») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЛайнСервис»;
Постановление № А13-18653/15 от 27.06.2016 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные системы» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: 162130, <...>; далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Вологодской области (ОГРН
Решение № А59-1583/16 от 24.06.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, УФАС по Сахалинской области) о
Постановление № 07АП-3702/2016 от 24.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Перекресток Ойл» (далее по тесту – заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган,
Определение № А33-11094/16 от 24.06.2016 АС Красноярского края
установил: ФИО1 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Заявитель предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гарантия».
Постановление № 07АП-4408/2016 от 23.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сиббазисстрой» (далее – ООО «Сиббазисстрой», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – налоговый
Определение № А75-13234/15 от 23.06.2016 АС Ханты-Мансийского АО
установил: открытое акционерное общество «ТЮМЕНСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением к потребительскому огородническому кооперативу «Рябинушка» (далее – ответчик) о взыскании 91 817 руб. 59 коп., в том числе 91 069 руб. 75 коп. – задолженности за потребленную
Решение № А40-11960/16 от 23.06.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФИО6 о признании недействительным договор займа от 02.06.2014 г. № ЗАА/0206/14 на сумму                      1 700 000 руб., заключенный между Закрытым акционерным обществом «Алексмед» и ФИО6, с учетом принятых судом уточнений в
Постановление № 07АП-5756/2014 от 23.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 21 марта 2013 г. ликвидатор обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Эпсилон» несостоятельным (банкротом).
Решение № А40-52197/16 от 22.06.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратился  конкурсный управляющий ООО «НПО «Космос» с исковым заявлением к НОУ «ЦДПО ТУК» о взыскании денежных средств в 56 000руб.
Определение № А57-30497/15 от 22.06.2016 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Олеонафта» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, уточненным в порядке предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО
Решение № А29-2743/16 от 22.06.2016 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нордтранс» (далее – ООО «Нордтранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки  от 01.02.2016 в сумме
Постановление № 15АП-7932/2016 от 22.06.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Вымпел-коммуникации" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы государственного строительного надзора Ростовской области от 21.12.2015 №
Постановление № 07АП-5151/2016 от 22.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкая строительная компания» (далее - ООО «КСК», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление № А55-2524/15 от 21.06.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 16.02.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «ЗИФ ПЛЮС» (далее – ОАО «ЗИФ ПЛЮС», должник) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма
Решение № А68-11507/15 от 20.06.2016 АС Тульской области
у с т а н о в и л: АО «Машзавод «Штамп» произвело оплату пени по земельному налогу в МИФНС России № 8 по Тульской области в соответствии со следующими платежными поручениями:
Постановление № 07АП-4432/2016 от 20.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Линейное» (далее по тексту – Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее по Инспекция, налоговый орган, заинтересованное
Постановление № 07АП-4781/2016 от 20.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «Магистраль» (далее – ООО «ТПК «Магистраль», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай
Постановление № 07АП-4808/2016 от 20.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фортуна+» (далее – заявитель, Общество, ООО «Фортуна+») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным
Постановление № 07АП-4057/2016 от 17.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Садоводческое некоммерческое товарищество «Нива» (далее – СНТ «Нива», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района (далее – Администрация, заинтересованное лицо) о признании постановления от