у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Несте Санкт-Петербург» (место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Пулковское ш., д. 32а; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – истец, ООО «Несте Санкт-Петербург», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Спецтрансмастер» (далее - ООО «Спецтрансмастер», истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, Покупатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стандарт ДВ» (далее – заявитель, общество, ООО «Стандарт ДВ», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Приморскому краю (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: В судебном заседании объявлялся перерыв с 12.07.2016 г. по 14.07.2016 г., о чем имеется запись в протоколе судебного заседания. ООО «СоюзИнвест» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Управлению Росреестра по г. Москве, Филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Москве о
установил: публичное акционерное общество "Т Плюс", Московская область, Красногорский район, 26 км. Автодороги "Балтия", в лице филиала "Владимирский", г. Владимир, (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с требованием о признании
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг» (далее по тексту – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее по тексту – заинтересованное лицо,
установил: публичное акционерное общество "Т Плюс", Московская область, Красногорский район, 26 км. Автодороги "Балтия", в лице филиала "Владимирский", г. Владимир, (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с требованием о признании
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №13 по г. Новосибирску (далее - Инспекция, налоговый орган) о
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Газпром межрегионгаз Омск» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Малая генерация» о взыскании 5 904 047 руб. 29 коп., в том числе: 5 705 138 руб. 63 коп. – задолженность за период с
установил: Товарищество собственников жилья «Карла Маркса, 12» (далее – истец, Товарищество, ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корсар» (далее – ответчик, Общество) о взыскании с ответчика суммы
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт НСК» (далее - ООО «Эксперт НСК», Общество, заявитель, налогоплательщик, апеллянт) с заявлением к Инспекции ФНС России по Октябрьскому району города Новосибирска (далее -
УСТАНОВИЛ: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, 31.03.2016 обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Магаданской области к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Магадан-Тест», о взыскании убытков в виде неполученного дохода (упущенной выгоды) в размере 1 226 845,39
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гедон-Моторс» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю (далее - Инспекция) о признании недействительным решения от 04.09.2015 №50 в части доначисления
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Лента» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ставропольскому краю (далее – Управление) о признании незаконными
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 ФИО5 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1 Ю.Е.) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Сахалинской области (далее – министерство, заинтересованное лицо) о признании
установил: ФИО2 в рамках дела о банкротстве ОАО «Симферопольский завод пластмасс» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением об обжаловании действий арбитражного управляющего ФИО5
установил: 29.04.2014 Частное акционерное общество «Дом творчества «Актер» обратилось в Хозяйственный суд АР Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Фирме «Ялта-тур», Ялтинскому городскому совету об установлении бессрочного платного сервитута земельного участка,
У С Т А Н О В И Л: Министерство обороны обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании действия Межрегионального операционного управления Федерального казначейства, выразившегося в принятии исполнительных листов серии АС № 05630834 от 25.06.2014 г. и АС № 005814960 от 16.05.2013
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Центр Экономической поддержки» (далее - ООО «ЦЭП», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконными пунктов 2, 3 решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области
