УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гавань ДВ» (далее – ООО «Гавань ДВ»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, с учетом уточнения к УМВД России по Хабаровскому краю (далее – Управление; уполномоченный орган; регистрирующий орган) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владимиро- Петровское» (далее - ООО «Владимиро-Петровское», Общество), ФИО1 (далее – ФИО1) обратились в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Искра» (далее - ООО «Искра») о признании
установил: муниципальное автономное учреждение культуры «Городской Дворец культуры» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее – Общества) устранить недостатки, возникшие в результате
установил: открытое акционерное общество «Тюменская энергосбытовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к потребительскому огородническому кооперативу «РЯБИНУШКА» о взыскании 161 316 руб. 72 коп., в том числе основного долга в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) от 23.12.2015 №
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Новосибирской области в интересах Российской Федерации (далее по тексту - истец, прокурор) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стрела-Н" (по тексту - ответчик, общество) об истребовании земельного участка
установил: акционерное общество «Российская самолетостроительная корпорация «МиГ» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании незаконным решения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зельгрос» (далее - ООО «Зельгрос»), закрытое акционерное общество «Тандер» (далее - ЗАО «Тандер»), общество с ограниченной ответственностью «Ашан» (далее - ООО «Ашан»), общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг»)
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» (далее – ФГУП «Росморпорт», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Ленинградское УФАС России, заинтересованное лицо) о
УСТАНОВИЛ: 28.05.2016 (согласно почтовому штемпелю на конверте) Государственное унитарное предприятие Севастополя «Севавтотранс» (далее – истец, ГУПС «Севавтотранс») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к Севастопольскому магазину «Медтехника» обособленному
У С Т А Н О В И Л : ООО «Рекона» (далее – общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к Сахалинской таможни (далее – таможня, таможенный орган), которое определением от 11.05.2016 принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
установил: открытое акционерное общество «РУСАЛ Ачинский Глиноземный Комбинат» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с настоящей кассационной жалобой.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН <***>, пгт. Агинское Агинского района Забайкальского края; далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 31 октября 2014
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Александровы погреба» (далее – общество «Александровы погреба», общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Копекс-Сибирь» (далее – заявитель, Общество, ООО «Копекс-Сибирь») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новокузнецка Кемеровской
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 16.07.2015 года по заявлению ФИО2 в отношении ООО «Красота.Сила.Молодость» введена процедура наблюдения, временным
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сталкер» (место нахождения: 297408, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Сталкер») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СЕЛЯНИН», г. Владимир (далее – ООО «СЕЛЯНИН», истец), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СВЯЗЬ КОННЕКТ», г. Москва (далее – ООО
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Кыштовская средняя общеобразовательная школа №1 (далее - МБОУ Кыштовская СОШ №1, истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: Сельскохозяйственный производственный кооператив «Жданова» (далее - СПК «Жданова», Кооператив, заявитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Алтайскому краю (далее - Инспекция, налоговый орган) с заявлением,
