УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК Перспектива» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация АК «ЭСКИМ» о взыскании 25 826 765,56 руб. В свою очередь общество с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северное тепло» (далее: ООО «Северное тепло»; истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья «Морозова109» (далее: ТСЖ «Морозова-109»; ответчик) долга в сумме 213 676,80 руб., пени в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецпром 1» (далее – общество «Спецпром-1») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.10.2012 о признании патента Российской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ФИО2 и ФИО3 (далее – Ответчики) о переводе на нее, ФИО1, права и обязанности покупателя 35% долей в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Лотос-В» по договору купли-продажи доли в уставном
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Дагестан (далее - управление) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мебель энд цайт» (далее – ООО «МЦ) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) с требованиями запретить изготавливать, продавать и предлагать к продаже диван «ФИО7», в котором
установил: муниципальное унитарное предприятие «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (далее – заявитель, предприятие, МУП «Ремжилсервис») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Баженов Глобал Групп» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Казенному учреждению Комитет по культуре, спорту и социальной политики Администрации Ханты-Мансийского района
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Каприз» (далее – истец, ООО «Каприз») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурская охота» (далее – ответчик, ООО «Амурская охота») о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Республики Саха (Якутия) "Якутлесресурс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Холдинговая компания "Якутуголь" о взыскании долга в размере 3 949 484,41 рубля по договору № 2825 от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с заявлением к ИФНС по Железнодорожному району г. Новосибирска и УФНС по Новосибирской области о признании недействительными:
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Якутия" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Авиакомпания "ВИМ-АВИА" о взыскании задолженности по договору фрахта воздушного судна от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИД-НЕЙ» (далее по тексту – ООО «СИД-НЕЙ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Жуковский Московской области, Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Жуковский
установил: Муниципальное унитарное предприятие Великого Новгорода "Теплоэнерго" (далее Предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Славенская" (далее Общество, ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «СЛАТ» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г.Москвы обратилось ООО «ПромМикроЦентр» с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по г.Москве ФИО1 №17542/13/11/77/18 от 18.07.2013 по исполнительному производству
установил: закрытое акционерное общество "Марка-НН" (далее - истец, ЗАО "Марка-НН") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Стандарт М" (далее - ответчик, ООО "Стандарт М") о расторжении договора
установил: открытое акционерное общество «Кольская энергосбытовая компания» (далее – истец, ОАО «Колэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «Инвестрастбанк» (открытое акционерное общество) (далее – ОАО «Банк ИТБ», Банк или заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратились ОАО «ЦПДУ ГА «Аэротранс» и Федеральное агентство воздушного транспортного транспорта (Росавиация) с заявлением о признании недействительным решения ФАС России от 16.07.2013г. по делу № 1-15-119/00-03-12.
