установил: В арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «ДальТехСнаб» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Благовещенской таможни по делу об административном правонарушении № 10704000596/2013 от 06.02.2014 о признании ООО «ДальТехСнаб» виновным в совершении
установил: Открытое акционерное общество «Мосэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рузские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 2886170 руб. 94 коп. основного
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Единый РКЦ" (далее – ООО "Единый РКЦ") обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному образованию "Город Ижевск" в лице Администрации города Ижевска (далее – МО
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-Эксплуатационная Компания - Яна" о взыскании задолженности по договорам от января 2013 г. на
УСТАНОВИЛ: Компания ИНДУСТРИА ДЕ ДИСЕНО ТЕКСТИЛ, С.А. (ИНДИТЕКС, С.А.) (INDUSTRIA DE DISENO TEXTIL S.A. (INDITEX S.A.) (далее – компания, заявитель) обратилась к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) с заявлением о признании незаконным решения от 11.09.2013 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела 24 апреля 2013 года между ООО «ПромЖД-Гарант» (Исполнитель) и ОАО «БМК» (Заказчик) был подписан с приложением № 1 к договору договор оказания услуги по капитальному ремонту локомотива ТГМ6А № 1471 с продлением срока эксплуатации № 22112Д (далее – договор)
у с т а н о в и л: 26 апреля 2013г.ООО «Новомосковский хлор» (заказчик) и ООО «Стройтрейд-НЛ» (исполнитель) заключили договор № 26/04-13 на выполнение рабочей проектной документации, в соответствии с которым исполнитель обязался по заданию заказчика на основании исходных данных - базового рабочего
установил: муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие «Лянгасово» (далее - истец, МУМП «Лянгасово») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кировжилсервис» (далее - ответчик, ООО «Кировжилсервис») о взыскании 5 071 924 рублей 23
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Камышино-Курское» (далее – ОАО «Камышино-Курское», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения объектами недвижимости:
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Пермская лизинговая компания «ЛиК» ФИО4 03.07.2013 обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительной сделкой заключенного между обществом с ограниченной ответственностью «Пермская
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 24.04.2005 между Администрацией г. Уфы и ООО «Аврора-Уфа» заключен договор аренды № 620-05 (л. д. 30-33 том 1), по условиям которого на основании постановления главы Администрации г. Уфы от 01.04.2005 № 1389 Администрация г. Уфы (Арендодатель) передает, а
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Торговый дом «Эластик» с заявлением о признании незаконным решения Управления Росреестра по Саратовской области, оформленного сообщением от 23.07.2013г. №03/067/2013-123, об отказе в государственной
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 (далее - налогоплательщик, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Оренбургской области (далее - налоговый орган) о признании
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация "Редакционная группа "Якутск Вечерний" обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Центральной избирательной комиссии Республики Саха (Якутия) о взыскании 120 000 руб. убытков, составляющих расходы по оплате
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Республика Саха (Якутия) от 23.10.2014 по делу № А58-3806/2013 взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Недротехника":
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что между Администрацией городского округа город Уфа Республики Башкортостан и ООО «НОРД» по результатам торгов и предложения единственному участнику торгов от 13.01.2010 заключен договор № 6-КО-10 от 03.02.2010 выполнения условий продажи права на заключение
установил: ООО "Екатерина плюс" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 29 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительным решения № 11-24/15 от 28.06.2013 полностью.
установил: Закрытое акционерное общество «Нево Табак» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании убытков в размере 120 000 000 руб., причиненных ответчиком в результате совершения сделки - соглашения от 09.02.2011 о расторжении договора
