УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинский водоканал» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
установил: общество с ограниченной ответственностью «Соболевскуголь» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к агентству лесной отрасли Красноярского края о внесении изменений в договор № 233 аренды лесного участка от 29.10.2008 в части начала исчисления арендной платы по договору –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Брянская региональная компания по реализации газа» (далее – ООО «Брянскрегионгаз»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Серебряный ручей» (далее – ЖСК «Серебряный ручей»), г.Брянск,
УСТАНОВИЛ: В заявлении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее- ИП ФИО1, заявитель) с учетом его уточнения содержится требование о признании недействующим пункта 2.1.6 Положения «О порядке оформления и принятия решений по переводу жилого помещения в нежилое на территории муниципального
установил: комитет образования и науки администрации города Нягани (далее по тексту – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к филиалу № 7 Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования Российской
установил: ООО «ТД «Гринвуд» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «ПКТБлеспром» о взыскании на основании ст. 1102 ГК РФ неосновательного обогащения в размере 119 500 руб. 14 коп. в виде доли затрат по содержанию имущества и 1986 руб. 20 коп. процентов за пользование чужими денежными
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс» (далее – ООО «Эдельвейс») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительная компания «Ива» (далее – ООО РСК «Ива») о взыскании задолженности
установил: Закрытое акционерное общество "Альянс" (далее – истец, ЗАО "Альянс") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Волга-транс" (далее – ответчик, ООО "Волга-транс") о взыскании 86 200 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Прометей" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к Администрации Медвежьегорского городского поселения (далее – ответчик) с иском о взыскании 14 873 руб.16 коп., в том числе: 13029.90 руб. – задолженность по
у с т а н о в и л : Прокуратура Мурманской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Северо-Западный Телеком» - в лице Мурманского филиала, военному комиссариату Оленегорского и Ловозерского районов Мурманской
установил: общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АвтоТехЦентр «Авангард» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Тюменскому муниципальному унитарному предприятию (далее – ТМУП) «Рынок» о взыскании 3 430 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью Научно-Производственное Объединение «Сибгеосервис» (далее – ООО НПО «Сибгеосервис») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Сибирский научно-исследовательский институт нефтяной промышленности»
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТИЛЛА» о признании недействительными протокола общего собрания участников общества № 1 от 19.02.09 в части исключения истца из числа участников (пункт 3) и в части внесения изменений в учредительные документы
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 25.05.2009 по делу № А28-2934/2009-110/19 в отношении муниципального строительного предприятия «Стромат» города Котельнича (далее – должник, ИНН <***>, ОГРН <***>) открыто конкурсное производство,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» в лице Новосибирского филиала общества с ограниченной ответственностью «Первая страховая компания» (далее по тексту - ООО «1СК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к открытому
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дальстрой» (далее – ответчик) о взыскании 79 569 руб. задолженности договору поставки товара №58 от 23.10.2007 и 65 918 руб. 01 коп.
У С Т А Н О В И Л : Стороны находятся в регулируемых нормами главы 39 ГК РФ правоотношениях, основанием которых является договор, заключенный в предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ порядке путем перечисления истцом ответчику 15 840 руб. 00 коп. платежным поручением от 06.02.09 № 60 после оформления и
установил: ООО «Сивинские коммунальные сети (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края - постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» Администрации Сивинского района
