Установил: Товарищество собственников жилья "Волгострой" обратилось в арбитражный суд с заявлением от 13 августа 2009 года входящий номер 17582, в котором просит суд:
Установил: Товарищество собственников жилья "Волгострой" обратилось в арбитражный суд с заявлением от 13 августа 2009 года входящий номер 17580, в котором просит суд:
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилсервис» с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению «Мазановский межшкольный учебно-производственный комбинат трудового обучения и профессиональной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агролес» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Муниципальному образованию Ирбейский сельский совет о признании права собственности на объект недвижимости, находящийся по адресу: <...>, расположенный на земельном участке
установил: Общество с ограниченной ответственностью Компания «Грасп» (далее по тексту – «заявитель» и «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уссурийской таможне (далее – «таможенный орган») о признании незаконным и отмене полностью Постановления таможенного органа от 20.07.2009 «По
установил: общество с ограниченной ответственностью «МИР Кемерово», г.Красноярск, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «СИБНЕФТО», г.Красноярск, о взыскании 1 601 454 руб. 14 коп., в том числе: 1 460 115 руб. – сумма долга по возврату аванса, 141
установил: ОАО «Газпром» обратилось в суд с иском к Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области, при участии третьих лиц – ООО «Газпром добыча Надым», ДОАО «Оргэнергогаз», ГУП газового хозяйства Московской области «Мособлгаз», о признании права
установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Производственное объединение «Новосибирский приборостроительный завод» (далее – истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к открытому акционерному обществу «Вятско-Полянский машиностроительный завод
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «НАБИ-ТехСервис» (далее – ООО «НАБИ-ТехСервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАльянс» (далее – ООО «АвтоАльянс», ответчик) о взыскании 143 135 руб.60 коп.
установил: Акционерный Коммерческий Банк «Алмазэргиэнбанк» (Открытое акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-Холдинг» о расторжении договора, о взыскании 15 602 030 руб. 95 коп. и об обращении
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮТЭК групп» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-дорожное управление» (далее - ответчик) о взыскании 860 536,85 рублей задолженности, 43 947,27 рублей
установил: закрытое акционерное общество «М-Строй» (далее – ЗАО «М-Строй», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к инспекции Федеральной налоговой
установил: Открытое акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (далее по тексту – заявитель, Общество, Комбинат, ОАО «Ковдорский ГОК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тверская энергосбытовая компания» г.Тверь (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Открытому акционерному обществу «Электромеханика» г.Ржев, Тверской обл. (далее – ответчик) о взыскании 236 259-60 руб. задолженности по оплате
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд Пермского края с заявлением о признать незаконными действий Государственного унитарного предприятия Центр Технической Инвентаризации Пермского края (далее ГУП ЦТИ) по определению инвентаризационной стоимости объектов, по
установил: Открытое акционерное общество «Каменская коммунальная компания» (далее – ОАО «ККК», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №8 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением
установил: Резолютивная часть решения объявлена 23.09.2009 г., изготовление решения в полном объеме откладывалось до 28.09.2009 г. в соответствии с ч. 2 ст. 176 АПК РФ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Правопорядокъ-Ш» (далее – ООО ЧОП «Правопорядокъ-Ш») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Московской области (далее - МРИФНС России №
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное учреждение «Управление Сибирского военного округа» в лице Омской квартирно-эксплуатационной части (ФГУ «СибВо») обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением к главному управлению по земельным ресурсам по Омской области (ГУЗР Омской
установил: Администрация города Тюмени обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Меджистерс» о взыскании 249 000 рублей авансового платежа и расторжении муниципального контракта № 01000.07.088 от 15.08.2007 на
установил: ВсероссийскАЯ творческАЯ общественнАЯ организациЯ «СОЮЗ ХУДОЖНИКОВ РОССИИ» (далее – ВТОО «Союз художников России») обратилась в Арбитражный суд Московской области с требованием:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сахалинский водоканал» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых
