УСТАНОВИЛ: Колхоз «Луч» обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к министерству финансов Амурской области, о взыскании убытков, связанных с предоставлением льгот в 2006 - 2007 годах в размере 88 933, 97 руб.
установил ООО «АгентСеверСнаб» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Республике Саха (Якутия) с иском об изменении условий договора, в котором просит суд обязать территориальное управление
установил: Ликвидационная комиссия общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ДАРГЕЗ» (далее – Ликвидационная комиссия ООО «Управляющая компания ДАРГЕЗ») обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «СВС» Оренбургская область, Оренбургский район, поселок Пригородный (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вебер Комеханикс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Донецкий экскаватор» (далее – ответчик) о взыскании 766 375 руб. 03 коп. долга и 64 375 руб. 50 коп. пени.
установил: Закрытое акционерное общество КОМПАНИЯ «ЦНИИМАШ-ЭКСПОРТ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (т. 5 л.д. 130) к Межрайонной ИФНС
УСТАНОВИЛ: Управление имуществом Копейского городского округа обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском от 28.10.2008 № 04-5589 к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 662 122 руб 80 коп и пени в сумме 77 864 руб 56 коп по договору аренды № 576/604-06 от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна плюс», г.Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сириус», г.Красноярск о взыскании 1 481 800 руб. неосновательного обогащения по договору № 1/08-У от 25.04.2008.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тимашевское» (далее – заявитель, ООО «Тимашевское», общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании незаконным действий Министерства сельского хозяйства Оренбургской области (далее – государственный орган,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области от 30 сентября 2008г. № 12-1-13/94 о привлечении налогоплательщика
установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Сыродел» (далее – Общество, налогоплательщик) предъявлено заявление о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Смоленской области (далее – налоговый орган, Инспекция) от 30.09.2008 № 1053 в
установил: ФГУП «ЛИИ им. М. М. Громова» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 8 по Московской области от 28.03.2008 г. № 5101 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. В указанном
Установил: ФГУП «ЦНИИТОЧМАШ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области (далее – налоговый орган) от 11 ноября 2008 года № 2/1 об отказе в признании как исполненной
у с т а н о в и л: государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Вологодский государственный педагогический университет» (далее − Университет), ссылаясь на договор возмещения затрат от 02.01.2006, обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к
У С Т А Н О В И Л: Истец, ИП ФИО1, г. Казань обратился с иском к Ответчику, Обществу с Ограниченной Ответственностью «ТрансАвтохолдинг», г. Казань о взыскании 42.826 руб. 44 коп. убытков и 15.000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восток - М» (далее – ООО «Восток - М», Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Пограничному управлению Федеральной службы безопасности России по Мурманской области (далее – Пограничное управление,
установил: открытое акционерное общество «Кировэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «Кировэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Малмыжская ПМК – 9» (далее – ответчик, ОАО «Малмыжская ПМК – 9») о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за
Установил: ООО «Русь-Алко» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной ИФНС России № 18 по Московской области от 23.05.2008г. № 4 и № 809.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №20 по Красноярскому краю (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Краевому государственному
