установил: Открытое акционерное общество «Четвертая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ОАО «ОГК-4») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Пермскому краю по отказу в возврате излишне
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Шушенского района обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Квадра» о взыскании 210 146 руб. 25 коп. задолженности по договору аренды № 6 от 20.07.2007, договору аренды № 128 от 19.01.2007.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился гражданин ФИО1 с иском к гражданке ФИО2: 1. Об обязании отозвать направленное ответчиком письмо начальнику Горьковской железной дороги ФИО5 от 12.10.07.
установил: общество с ограниченной ответственностью "РАВАЛТ" (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Владимирской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о вынесении решения о прекращении дела об
установил: предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к предпринимателю ФИО2 о признании недействительной сделки купли-продажи магазина «Фокс», расположенного по адресу: <...>, заключенной 05.02.2008 между ФИО1 и ФИО2, возвращении сторон в
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился Предприниматель ФИО2 с исковым заявлением к Государственному учреждению Амурской области «Свободненский лесхоз» (далее – ГУ «Свободненский лесхоз») с требованием о взыскании 6 500 руб. задолженности за оказанные услуги.
установил: Истец, муниципальное образование «Ольский район» в лице Администрации муниципального образования «Ольский район» (далее - МО Ольский район), обратился в суд с иском к ответчику, муниципальному образованию «поселок Ола» в лице Администрации муниципального образования «поселок Ола» (далее
УСТАНОВИЛ : В арбитражный суд Саратовской области обратилось ОАО «Российские железные дороги» с заявлением о признании незаконными действий УФРС по Саратовской области по государственной регистрации права ФИО1 на земельный участок площадью 2 849 м2, расположенный по адресу: <...>,
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Кроус-М» (далее – ООО «Кроус-М») с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Торговый порт Благовещенск» (далее – ЗАО «Торговый порт Благовещенск») с требованием признать и
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к закрытому акционерному обществу «Иркутский Хлебокомбинат» (далее – ЗАО «Иркутский Хлебокомбинат») о признании недействительными решений общего собрания акционеров ЗАО «Иркутский Хлебокомбинат» от 18.01.2006.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию города Красноярска «Детский санаторно-оздоровительный лагерь круглогодичного действия «Радуга» о взыскании 15 974 руб. 01 коп.
установил: В соответствии с договором комиссии №7 от 01.03.06. истец (комитент) поручил, а ответчик (комиссионер) обязался за вознаграждение реализовывать услуги истца на рынок сотовой радиотелефонной связи. Комиссионер обязуется принимать у комитента комплекты подключения для дальнейшего
установил: Истец - ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика – ТВЖ «Приморское» 599.309 руб. 21 коп. задолженности по договору № 830.037.1 от 01.01.2002г. на поставку тепловой энергии в горячей воде и 30.265 руб. 06
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рента-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петроспек» о взыскании задолженности по соглашению от 23 июля 2007 года о расторжении договора подряда № П 6/3 от 10.08.2006 в
установил: ЗАО «Пари-Сервис-99» 13.11.2008г. обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением по делу № А56-16085/2007 о выдаче справки на возврат государственной пошлины в связи с возвращением апелляционной жалобы.
установил: закрытое акционерное общество «Рыбопродукты» (далее - истец, Страхователь, ЗАО «Рыбопродукты») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих. Розничное страхование» в лице филиала в г. Кирове (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Голден Коин» г. Москва (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Голден Коин») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска (далее по
установил: Истец, муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский район» «Электротеплосеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа п. Ола», о
установил: Акционерная компания «АЛРОСА» (закрытое акционерное общество) (компания) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным решения от 18.03.2008 № 19-20/17/03184 Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (налоговое
установил: Заявитель просит признать Распоряжение КУГИ № 698-рз от 19.05.2008 «Об условиях приватизации объекта нежило фонда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Большая Морская, д.46, литера А., пом.7н» недействительным.
