УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент) о признании права собственности на
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился Марасанов Александр Степанович с исковым заявлением к Колпакову Константину Николаевичу о признании ничтожным договора купли-продажи ценных бумаг от 20.08.2007 с ценой сделки 940 859 рублей и обязании Колпакова Константина Николаевича
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился Марасанов Роман Александрович с исковым заявлением к ООО «Амурагроцентр» о признании ничтожным договора купли-продажи ценных бумаг от 20.08.2007 с ценой сделки 1 118 283 рублей и обязании ООО «Амурагроцентр» возвратить Марасанову Роману
установил: В арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительной государственной регистрации юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «АЛМАЛА» (далее ответчик, ООО «АЛМАЛА») в соответствии с пунктом 11 статьи 7 Закона РФ от 21.03.1991 «О налоговых
установил: В арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительной государственной регистрации юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее ответчик, ООО «Партнер») в соответствии с пунктом 11 статьи 7 Закона РФ от 21.03.1991 «О налоговых
установил: Ходатайство заявителя об отсрочке уплаты госпошлины мотивировано задержкой оплаты по гособоронзаказу. В соответствии со статьей 105 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации льготы по уплате госпошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены
установил: Окружная администрация г. Якутска обратилась в Арбитражный суд РС (Я) с иском к Открытому акционерному обществу «База Глав УКС» о взыскании 3 085 963 руб. задолженности перед местным бюджетом.
установил: Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по РС (Я) обратилось в Арбитражный суд РС (Я) с исковым требованием к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый отдел УИН МЮ РФ по РС (Я)" о взыскании 884 578 руб. 03 коп. задолженности по договору № 15/4-23
установил: Министерство имущественных отношений РС (Я) обратилось с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по РС (Я) об обязании передать в государственную собственность Республики Саха (Якутия) объект недвижимого имущества – арочный гараж,
УСТАНОВИЛ: Обязательства между сторонами возникли из договора от 23.12.05 г. о выделении денежных средств на приобретение жилого помещения для сотрудника. Согласно условий данного договора истец обязался перечислить на счет ответчика денежные средства за сотрудника — ФИО1 для вступления последнего
установил: Домоуправление № 4 Даубихинской КЭЧ обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Приморскому краю, Департамента финансов администрации Приморского края суммы субсидий на оплату жилого помещения и
УСТАНОВИЛ: Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел города Салехард (сокращенное наименование - ОВО при ОВД г. Салехард) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 13005руб. 00коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Как следует и материалов дела в 2003, 2004 годах истец оказывал услуги связи с предоставлением льгот по абонентской плате в размере 50% гражданам в соответствии с ФЗ «О ветеранах» № 5-ФЗ от 12.01.1995г., ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 г.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонной ИФНС России № 6 по Смоленской области (далее – Инспекция) проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации (расчета авансового платежа) по налогу на имущество организаций за 2 квартал 2007 года ФГУК «Государственный музей политической истории России»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межгазинвестлес» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Одинцово Московской области от 17.08.2006г. № 145, и обязании ИФНС России по г. Одинцово Московской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 07 мая 2007 года Арбитражный суд Тюменской области возвратил исковое заявление, поданное Департаментом финансов Тюменской области , которым последний просил взыскать с КХ «Север» Тюменской области 169 686 руб. 24 коп., составляющие задолженность по договору займа.
установил: Государственное областное унитарное теплоэнергетическое предприятие «ТЭКОС» обратилось к муниципальному учреждению Управлению муниципальной собственности - службе единого заказчика администрации МО г.Кола с иском о взыскании 32 444 410 руб.33 коп., в том числе 32 049 770 руб.34 коп.
У С Т А Н О В И Л А: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Алтайскому краю (далее – инспекция) о признании недействительным решения налогового органа от 11.12.06г.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Межгазинвестлес» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Одинцово № 93 от 19.05.2006г., об обязании налогового органа признать
