установил: Акционерное общество «СтройКонтрольСервис» (далее – АО «СКС») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр строительного консультирования» (далее – ООО «ЦСК») о взыскании 4 050 949 руб. 38 коп., в том числе задолженности по
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Омскэлектро» (далее – ответчик, АО «Омскэлектро») о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения.
установил: общество с ограниченной ответственностью "АС Центр" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее – ответчик) о взыскании 26 800 руб. невыплаченного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТК Импет» (далее – истец, ООО «ТК Импет») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» имени Ф.Э.Дзержинского» (далее – ответчик, АО
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Восточно-Сибирского банка обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, Красноярский край, п. Северо-Енисейский, далее - должник)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Арлоджик Раша» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛВР» о взыскании 255 416,69 руб в том числе 169 802,16 руб долга и 717 долларов 65 центов США штрафа по курсу ЦБ РФ на день оплаты, 35 881,13 руб пени, 111
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рязанского ОСБ № 8606 обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу «Агропромышленная компания «Золотое поле», обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис», обществу с
установил: администрация поселка Кедровый Красноярского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - администрация пос. Кедровый, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Городок» (ОГРН <***>, ИНН
установил: Определением арбитражного суда от 14.10.2016 в отношении ООО «Тека Энтерпрайз» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО10
установил: Определением арбитражного суда от 14.10.2016 в отношении ООО «Тека Энтерпрайз» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО11
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Национальная коксовая ассоциация" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее - ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к ФИО6 (далее - ФИО6, ответчик) о взыскании убытков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Макоер» (далее - ООО «Макоер») в сумме 1 500 000 руб.
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Калуга обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 г. Киров о взыскании 5 800 000 руб. 00 коп. в том числе 4 720 000 руб. 00 коп. долг, 1 080 000 руб.
установил: 20 октября 2017 года Арбитражным судом Архангельской области принято решение в виде резолютивной части, в соответствии с которым признано недействительным, проверенное на соответствие нормам Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орбита» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании 6
установил: общество с ограниченной ответственностью «1С» (далее – ООО «1С») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 206 000 руб. компенсации за незаконное использование объекта авторского права (программного обеспечения).
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением от 27.09.2017 о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Парамон Экспо", ОГРН <***>, г. Челябинск, 24.05.2017 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Агентство Недвижимости "Серебряный ключ", ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Баланс» (далее – ООО «Баланс», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Баланс» (далее – ООО «Группа компаний
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Строительному Управлению «СтройГрад» о взыскании 202 070 руб. 28 коп. стоимости устранения строительных дефектов в квартире № 151 по адресу: проспект
