установил: общество с ограниченной ответственностью «Руссоль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург, далее – ООО «Руссоль», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Инвест-Лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с
установил: Как следует из материалов дела, истец являлся участником общества с ограниченной ответственностью Магазин № 23 «Галантерея», г. Южноуральск, со следующим размером доли в уставном капитале общества – 33,34%, данное обстоятельство не оспаривается сторонами по делу.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Экспертный Центр "ФАР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании 234 600 руб. 00 коп., в том
УСТАНОВИЛ: ООО ГП «СТЕМА-Сервис» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к Ассоциации «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» о признании незаконными бездействия Саморегулируемой организацией Ассоциация «Межрегиональное Объединение строительных организаций
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, Общество) о взыскании ущерба в размере 24 133,36 руб., расходов на оплату услуг экспертной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Варна" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" (далее ответчик) о взыскании с ответчика о взыскании 282 775 руб. 32 коп., в том
установил: ООО «СК Петро-Градъ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ЗАО «Стройбизнес» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - ООО "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, место регистрации: Республика Карелия, город Медвежьегорск, ОГРНИП <***> (далее – ИП ФИО2, Предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЧИСТКОМГАРАНТ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО «АНГСТРЕМ-Т» о взыскании суммы основного долга в размере 12 197 850 руб. 00 коп. по договору №331/2/2015 от 01.05.2015 г.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий плюс» (далее – истец, общество «Завод ЖБИ») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – ответчик, Банк) о взыскании 667 967
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НФО» (далее – ООО «НФО», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» (далее – МАОУ СОШ № 1, ответчик) о взыскании 891 702
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл – Теплотранспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Первая жилищная компания» 300 019,76руб. задолженности по договору
установил: Министерство транспорта Архангельской области (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) 108 794 руб. 69 коп. платы за провоз тяжеловесных грузов по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АЛС-ТЕРМИНАЛ" (далее – истец, ООО "АЛС-ТЕРМИНАЛ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО СК "КОМПЛЕКТСТРОЙ" (далее – ответчик, Обществу с ограниченной ответственностью Строительная
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, место нахождения: г. Хабаровск, далее - ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Хабаровск, далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БМК-Текстиль-Новосибирск» (далее – истец, поставщик или ООО «БМК-Текстиль-Новосибирск») обратилось с иском в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтекстиль» (далее – ответчик, покупатель или
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» (далее – истец, ООО «Гарант Сервис») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК», страховая организация) о взыскании 215 995 рублей 22
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.03.2017 названное дело разрешено: иск ООО "Городская Управляющая Компания" (далее – Общество «ГУК») удовлетворен частично: с АО "Страховое общество газовой промышленности" (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транзит-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680038, <...>, далее-ООО «Транзит-ДВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Закрытому акционерному обществу «Садовый инструмент» (ОГРН