ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А19-15254/15 от 24.10.2017 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Руссоль» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Оренбург, далее – ООО «Руссоль», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Иркутскому публичному акционерному обществу энергетики и электрификации (ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А33-27503/16 от 23.10.2017 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Лизинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Инвест-Лизинг», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с
Решение № А76-5673/15 от 23.10.2017 АС Челябинской области
установил: Как следует из материалов дела, истец являлся участником  общества с  ограниченной  ответственностью Магазин № 23 «Галантерея», г. Южноуральск, со следующим размером доли в уставном капитале общества – 33,34%,  данное  обстоятельство не оспаривается сторонами  по делу.
Постановление № 17АП-13582/17-АКУ от 23.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Экспертный Центр "ФАР" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании 234 600 руб. 00 коп., в том
Решение № А40-155224/17-62-1439 от 23.10.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО ГП «СТЕМА-Сервис» обратилось в арбитражный суд г. Москвы с иском к Ассоциации «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» о признании незаконными бездействия Саморегулируемой организацией Ассоциация «Межрегиональное Объединение строительных организаций
Постановление № 17АП-14042/17-АКУ от 20.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, Общество) о взыскании ущерба в размере 24 133,36 руб., расходов на оплату услуг экспертной
Постановление № 17АП-14120/17-ГКУ от 20.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Варна" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу "Российский сельскохозяйственный банк" (далее ответчик) о взыскании с ответчика о взыскании 282 775 руб. 32 коп., в том
Постановление № А56-15960/11 от 19.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «СК Петро-Градъ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) с заявлением о признании ЗАО «Стройбизнес» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-2085/16 от 19.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп" (далее - ООО "Холдинговая компания "Бизнесинвестгрупп", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А26-4722/16 от 19.10.2017 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО2, место регистрации: Республика Карелия, город Медвежьегорск, ОГРНИП <***> (далее – ИП ФИО2, Предприниматель), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском, уточненным в порядке статьи 49
Решение № А40-156478/17-121-1420 от 19.10.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЧИСТКОМГАРАНТ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО «АНГСТРЕМ-Т» о взыскании суммы основного долга в размере 12 197 850 руб. 00 коп. по договору №331/2/2015 от 01.05.2015 г.
Решение № А05-4271/17 от 19.10.2017 АС Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий плюс» (далее – истец, общество «Завод ЖБИ») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Банку ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – ответчик, Банк) о взыскании 667 967
Постановление № 17АП-13563/16-ГК от 19.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НФО» (далее – ООО «НФО», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» (далее – МАОУ СОШ № 1, ответчик) о взыскании 891 702
Постановление № А12-38340/16 от 18.10.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Лукойл – Теплотранспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Первая жилищная компания» 300 019,76руб. задолженности по договору
Решение № А05-10277/17 от 18.10.2017 АС Архангельской области
установил: Министерство транспорта Архангельской области (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) 108 794 руб. 69 коп. платы за провоз тяжеловесных грузов по
Решение № А41-54192/17 от 18.10.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АЛС-ТЕРМИНАЛ" (далее – истец, ООО "АЛС-ТЕРМИНАЛ") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО СК "КОМПЛЕКТСТРОЙ" (далее – ответчик, Обществу с ограниченной ответственностью Строительная
Постановление № 06АП-5364/17 от 18.10.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, место нахождения: г. Хабаровск, далее -  ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Хабаровск,  далее - 
Решение № А45-27970/17 от 18.10.2017 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БМК-Текстиль-Новосибирск» (далее – истец, поставщик или ООО «БМК-Текстиль-Новосибирск») обратилось с иском в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтекстиль» (далее – ответчик, покупатель или
Постановление № А51-14844/17 от 18.10.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант Сервис» (далее – истец, ООО «Гарант Сервис») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – ответчик, САО «ВСК», страховая организация) о взыскании 215 995 рублей 22
Постановление № 17АП-7187/17-ГК от 18.10.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 31.03.2017 названное дело разрешено: иск ООО  "Городская Управляющая Компания" (далее – Общество «ГУК») удовлетворен частично: с АО "Страховое общество газовой промышленности" (далее –
Постановление № 06АП-5088/17 от 17.10.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транзит-ДВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680038, <...>,  далее-ООО «Транзит-ДВ», истец)  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с  иском к Закрытому акционерному обществу «Садовый инструмент» (ОГРН