УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховой Гарант» (далее по тексту – истец, ООО «Страховой Гарант») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту – ответчик, ПАО СК
УСТАНОВИЛ: ООО «Зеленый Квартал» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к НОЧУВО «МИТР «Останкино» о взыскании 3 704 695 руб., в том числе: задолженность по договору субаренды от 25.10.2017г. №б/н в размере 3 500 000 руб., неустойку за период с 01.04.2017г. по 31.07.2017г. на сумму 184 695
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен обществом с ООО «ГУ ЦЕНТР» к ответчику ООО «Технопарк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 240.000 руб. 00 коп. по договору №РУ-000048526 от 29.01.2014 на оказание услуг по программным продуктам «1С:Предприятие», процентов за пользование чужими денежными
У С Т А Н О В И Л: СП ООО «Сахалин-Саппоро» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании 728 111 руб. судебных расходов, понесенных в связи с участием представителей общества в судебных заседаниях при рассмотрении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Коряжемская городская больница» (далее –
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «СМАЙЛ», место нахождения: 184042, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», место нахождения: 183038,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Элен" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Ответчик) о взыскании 637 885 руб. 95 коп., из которых 422 463 руб. 85 коп. –
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Карла Либкнехта, 22» (далее – ООО УК «Карла Либкнехта, 22», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Техника и технология товаров» (далее – ОАО «Техника и технология
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГРИМ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс» (далее - ответчик №1, Компания) с требованием о взыскании 50 000
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.05.2015 в отношении ООО «Экс Авто» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8, член НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северная Столица».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ялтинский зоопарк «Сказка» (ул. Садовая, д. 14, оф. 12А, г. Ялта, <...>) (далее – ООО «Ялтинский зоопарк «Сказка», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Крымской таможне (ул. Мальченко, д. 22, г.
УСТАНОВИЛ: Частное учреждение дополнительного образования «Школа развития личности» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Фабрика» о взыскании денежных средств по договору от 20.01.2017 г. № 201 в размере 274 570,00 рублей; по договору от 01.02.2017 г. № 203 в размере 15 635,00
установил: Крестьянское фермерское хозяйство «ФИО1» (далее – КФХ ФИО1, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Инвест-Агро» (далее – ООО ГК «Инвест-Агро», ответчик) 1 740 000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройСервис-Поволжье» (далее - ООО «СтройСервис-Поволжье») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее - НО «Государственный
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Октагон» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании решения Владивостокской таможни от 22.05.2017 о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в декларации на товары № 10702030/260617/0053539. Также обществом
установил: Заявлен иск товарищества собственников недвижимости «Соседи» (ОГРН <***>) к закрытому акционерному обществу «ФЭНСИ» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности убытков в сумме 4 101 709 руб. 19 коп., издержек на проведение экспертизы в размере 90 000 руб., расходов по госпошлине
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТА-РОС" (далее – ООО "ВЕСТА-РОС", истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации, к автономной некоммерческой организации "Дирекция
у с т а н о в и л: фонд "Устойчивое развитие Поморья" (далее – истец, Фонд) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НОВАЯ СТРАТЕГИЯ" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 50 000 руб. части
