ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А05-8934/15 от 22.10.2015 АС Архангельской области
установил: Муниципальное образование "Лавельское" в лице администрации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с требованием взыскать с открытого акционерного общества «Архангельская областная энергетическая компания» (далее – ответчик) 483 145 руб. 45 коп.
Решение № А40-150197/15 от 22.10.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск  заявлен о взыскании задолженности по договору поставки № 20131015/110110 от 15.10.2013 г. в размере 482 457 руб. 35 коп., в том числе задолженность по оплате товара на общую сумму 380937, 80 руб., убытки в виде выплаты пени на общую сумму 10161,24 руб., проценты за пользование
Решение № А40-72850/15 от 22.10.2015 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества города Москвы (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № А83-2552/15 от 21.10.2015 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: 06.07.2015 в Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление Открытого акционерного общества «Внешнеэкономическое Объединение «Авиаэкспорт», г. Москва к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Авиа Экспорт», г. Симферополь о запрете использования товарного знака.
Решение № А59-1959/15 от 20.10.2015 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: 05 мая 2015 года в суд поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АЮБ» (далее – ООО «АЮБ») к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»  (далее – ОАО «РЖД») и к открытому акционерному обществу «Сахалинское морское пароходство» (далее
Решение № А76-23475/15 от 20.10.2015 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Юнипром» (далее по тексту – ООО «Юнипром», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее по тексту – ПАО «ЧМК», ответчик) о
Решение № А40-65290/15 от 20.10.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть" филиал "Ивановский областной радиотелевизионный передающий центр" обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО "ОЛИМП" задолженности по договору № 1/2013 от 12.04.2013 в размере 91450 руб.,
Решение № А75-1394/15 от 20.10.2015 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНСАВТОСНАБ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАНСМАГИСТРАЛЬХОЛДИНГ» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного
Решение № А05-8978/15 от 20.10.2015 АС Архангельской области
установил: Федеральное казенное учреждение «Объединение исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности №2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к
Решение № А05-9892/15 от 19.10.2015 АС Архангельской области
установил: акционерное общество «2-ой Архангельский объединенный авиаотряд» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому
Постановление № 13АП-16956/2015 от 19.10.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Янокор» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Адмиралтейские верфи» о взыскании 340000,00 руб. задолженности за поставленный товар по договору поставки от
Решение № А12-27755/15 от 19.10.2015 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился  в арбитражный суд Волгоградской области  с иском к  ЗАО «Строительная компания «Волго-строй-инвест» о взыскании неустойки   за нарушение срока  передачи обьекта долевого строительства в размере  160077,92 рублей, процентов за пользование 
Постановление № 05АП-8086/2015 от 19.10.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания «ЭнергоСила» (далее – заявитель, общество, ООО «ЭнергоСила») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление,
Решение № А05-9653/15 от 19.10.2015 АС Архангельской области
установил: Муниципальное образование «Мезенское» в лице администрации (далее- истец, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,