УСТАНОВИЛ: ООО "Солт Люкс" обратилось с исковым заявлением о взыскании с ООО "Инвестиционная компания "Две Столицы" убытков в форме ущерба в размере 82062497 руб. 14 коп., убытков в форме упущенной выгоды в размере 981232620 руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец),уточнив заявленные требования, обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - ответчик) о взыскании 30967 руб. 74 коп. долга за период с 1 ноября по 12
установил: муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детская школа искусств» (далее - МОУ ДОД «Детская школа искусств», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Импорт-Лифт» (далее – ООО «Импорт-Лифт»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРБОР МУНДИ ЛЮКС» (далее по тексту – заявитель, налогоплательщик, ООО «АРБОР МУНДИ ЛЮКС») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по г.Москве (далее по тексту – заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Обелиск" (далее - ООО "Обелиск", истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Военному комиссариату Удмуртской Республики о взыскании 26 750 руб. ущерба, 1 151 руб. 02 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: ООО "ЦВЭЭНТ" обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФГКУ "ВЧ 55056" суммы неосновательного обогащения в размере 2545047 руб. 35 коп., в случае недостаточности средств у ФГКУ "ВЧ 55056" взыскать субсидиарно за счет казны Российской Федерации в лице ФСБ
УСТАНОВИЛ: ООО "ФЭС-Агро" обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ИП ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору № П2К-3406/1-15 от 03.07.2015 в размере 6 000,00 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 204,16
установил: Курганский областной союз потребительских обществ (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Шатровскому потребительскому обществу "Заготовитель" (далее - ответчик) об истребовании помещения площадью 589,7 кв.м. (номера на поэтажном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор», г.Екатеринбург (далее – ООО «Вектор», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроАзия-Строй», г.Челябинск (далее – ООО «ЕвроАзия-Строй», ответчик) о
установил: закрытое акционерное общество "Энерговольт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому
УСТАНОВИЛ: Администрации Муниципального района "Верхневилюйский улус (район)" Республики Саха (Якутия), далее –Администрация, обратилась в суд с заявлением к Министерству финансов Республики Саха (Якутия), далее –Министерство, о взыскании судебных расходов в размере 400 000,0 руб.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью "Партнеры" (далее также – Общество, ООО «Партнеры») было зарегистрировано в качестве юридического лица 24.08.2002, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 12.05.2013 по делу № А29-5856/2012 ООО «Сыктывкарская птицефабрика» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Дарбанд" (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 677000, <...> далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ИТЕРРА» (далее – ЗАО «Интерра», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате в размере 309500,00 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Производственное предприятие "РЕМБУМ" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 73 337 руб. 96 коп., в том числе 63 016 руб. 96 коп. задолженности
установил: общество с ограниченной ответственностью "Новая городская инфраструктура Прикамья" (далее - ООО «Новогор-Прикамье», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании платы за услуги
установил: общество с ограниченной ответственностью «АГРОГРУПП 76» (далее – Истец, ООО «АГРОГРУПП 76») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Ярославской области к обществу с ограниченной ответственностью
установил: в Арбитражный судНижегородской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Метиз» об обязании ответчика запретить использовать в выпускаемой и продаваемой продукции полезную модель «Сани» по патенту
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "ТеплоКомСервис" (далее – ООО "УО "ТКС", УК, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, ИП,
установил: Открытое акционерное общество «Оргтехбыт», г.Брянск (далее – истец, ОАО), обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Паритет», г.Брянск (далее – ответчик, ООО), о взыскании 1 070 000 руб. по договору №3 от 14.02.2012г.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственная система "Клевер" (ОГРН <***>, адрес: 188220, Ленинградская обл., Лужский р-н, д. Почап; далее – общество, ООО «НПС «Клевер») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Универсальный сервисный центр" (далее – ООО "Универсальный сервисный центр", истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Рыбинское УМСР" (далее –
