ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 106 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 09АП-31640/2014 от 18.08.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ЭВРИКА» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию «Центральный научно-исследовательский институт экономики, информатики и систем управления» о взыскании задолженности по контракту в
Решение № А19-10102/14 от 18.08.2014 АС Иркутской области
установил: Иск заявлен о взыскании 79 931 руб. 29 коп., составляющих: 45 805 руб. 90 коп. – основного долга, 34 125 руб. 39 коп. – неустойки. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных
Постановление № А40-124024/13 от 18.08.2014 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Арбитражный   суд   города   Москвы   рассмотрел   заявление  Общества   с   ограниченной   ответственностью   «Торговый   дом  ТЕХМАРТ»  и   заявление  Общества   с  ограниченной   ответственностью   «Торговый  дом  СтройЩебень»   о  взыскании  с  Закрытого   акционерного   общества 
Решение № А56-37196/14 от 18.08.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аудиопитер» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления МИФНС № 19 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция) от 02.06.2014 №
Решение № А05-6488/14 от 15.08.2014 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество "Онежский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительными пунктов 1, 2, 3, абзаца 2 пункта 4, пункта 5 распоряжения Министерства
Решение № А05-7425/14 от 14.08.2014 АС Архангельской области
у с т а н о в и л : государственное бюджетное учреждение культуры Архангельской области «Архангельский краеведческий музей» (далее – учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пантера Фильм» (далее – общество) о взыскании 1 558 500 руб.
Решение № А75-409/14 от 13.08.2014 АС Ханты-Мансийского АО
установил: казенное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры                          «Центр организации торгов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд                  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Бюро
Решение № А58-2869/14 от 13.08.2014 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Темп» (далее – ответчик) о взыскании 201750,00 рублей убытков.
Постановление № 05АП-9802/2014 от 13.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-заготовительная база" (далее - заявитель, общество, ООО «ПЗБ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным отказа Департамента лесного хозяйства Приморского края (далее - ответчик, департамент) в
Решение № А05-7855/14 от 13.08.2014 АС Архангельской области
установил: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» в лице Главного управления по Архангельской области (далее – истец, ОАО «ТГК-2») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Архангельская
Решение № А60-10411/13 от 13.08.2014 АС Свердловской области
установил: Обращаясь с исковым заявлением истец ссылается на то обстоятельство, что он  является обладателем исключительных авторских прав на серию из 162 графических изображений по тематике безопасности, охраны труда и безопасности жизнедеятельности (далее — изображения) представленных в
Постановление № 12АП-6928/2014 от 12.08.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй на века» (далее ООО «Строй на века») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Синерджетик Проджектс» (далее ООО «Синерджетик Проджектс») о взыскании долга в сумме 5 245 972 руб.,
Решение № А57-6202/13 от 12.08.2014 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального  образования «Российская   академия  народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС» в лице Поволжского
Постановление № 05АП-11599/2013 от 12.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Промснабсервис», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к муниципальному унитарному предприятию города Владивостока «Муниципальная недвижимость» (далее – МУПВ, предприятие), обществу с
Постановление № 05АП-11612/2013 от 12.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО «Промснабсервис») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Муниципальная недвижимость», обществу с ограниченной ответственностью «Аудиторская компания «ФинЭксперт» об обязании
Постановление № 05АП-9360/14 от 12.08.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Технотрейд» (далее – ООО «Технотрейд», декларант) обратилось в арбитражный суд к Находкинской таможне (далее – таможенный орган) с заявлением о признании незаконным решения от 02.03.2014 о корректировке таможенной стоимости товаров по
Решение № А63-7484/13 от 12.08.2014 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: ОАО «Теплосеть» г. Кисловодск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края             с иском о взыскании с МУП «Домоуправление № 2» 1 160 088 руб. 06 коп. долга за потребленную в период с 25.11.2011 по 28.05.2013 тепловую энергию по договору теплоснабжения от 01.04.2007 № 2.2 для
Решение № А32-12671/14 от 11.08.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮГМЕХАНИЗАЦИЯ» (ОГРН<***>, ИНН <***>), г. Краснодар (далее – истец, ООО «ЮГМЕХАНИЗАЦИЯ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.
Решение № А73-4790/13 от 11.08.2014 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Час»  является    собственником   складского  комплекса, в который включены:  два  холодный  склада, склады №№ 1-12, два  вагончика, склад-овощехранилище.
Решение № А57-5366/14 от 11.08.2014 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерный коммерческий банк "РОСБАНК" (открытое акционерное общество) с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов, третье