У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "АЛЛИС", г. Кемерово обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к государственному унитарному дочернему предприятию Благовещенское дорожное ремонтно-строительное управление (ИНН <***>, ОГРН
установил: Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных по договору №ПО-2011/141 от 01.10.2011 г. работ (далее – договор).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛенДизельТранс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройТехника" о взыскании 279620,00 руб. задолженности, 83265,38 руб. пени, 34500,00 руб. расходов на представление
УСТАНОВИЛ: 06 ноября 2013 года конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Кемтура» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника от 15 октября 2013 года, поступившим в суд посредством
УСТАНОВИЛ: 06 ноября 2013 года конкурсный кредитор – общество с ограниченной ответственностью «Кемтура» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов должника от 15 октября 2013 года, поступившим в суд посредством
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», г. Москва(далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Междуречье», г. Междуреченск, Кемеровской области (далее – ОАО «Междуречье», ответчик)
УСТАНОВИЛ: ООО "Центр исторических градостроительных исследований" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Исследователь" о признании договора подряда от 01 декабря 2012 года № 501-10 расторгнутым, взыскании 3 226 791 руб. 28 коп. неосвоенного аванса,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Единая Управляющая Компания" (далее – ООО «Единая УК») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к 1. Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Администрации г. Ижевска (далее - МО "Город
установил: от Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутска поступило заявление о взыскании с ООО «СибВест» в доход федерального бюджета судебных расходов в размере 3 200 руб. 00 коп. понесенных в связи с рассмотрением дела в суде апелляционной инстанции.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании с ответчика 450 000 рублей, в том числе 300 000 рублей убытков в виде
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергоцентр» (ООО «Энергоцентр» ОГРН:<***>, ИНН:<***>) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний Минимально разрешенных цен» ( ООО МРЦ», ОГРН: <***>, ИНН:
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ВЭД Агент» (далее – ЗАО «ВЭД Агент», декларант) обратилось в арбитражный суд к Находкинской таможне (далее – таможенный орган) с заявлением о признании незаконным решения от 27.02.2014 о корректировке таможенной стоимости товаров по декларации на товары
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Частное Охранное Предприятие «СЕКРЕЦИУМ», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Завод искусственных кож», о взыскании основного долга в размере 96 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть определения от 05.08.2014 года. Полный текст определения изготовлен 05.08.2014 года. Государственное учреждение - Сахалинское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ( далее – Фонд,истец) обратилось в арбитражный суд
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юридическая фирма «Юрист» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ЗАО «Октаэдр» и ЗАО «Форсаж», в котором просило суд признать недействительной (ничтожной) сделку по выдаче аваля ЗАО «Октаэдр» по простому векселю от 16.03.2005 года, выданному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилсяь в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Открытому акционерному обществу Национальный банк "ТРАСТ" (далее – ответчик) о взыскании 29 757,38 руб., из которых 26 276,95 руб. – неосновательное обогащение, 3 480,43
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮРГЕН» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «РОСГОССТРАХ БАНК» (далее – Ответчик) о взыскании переплаты по кредитному договору от 08 февраля 2008 года
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление ОАО «Центральная диспетчерская служба», г. Саратов, к ООО «Красноармейское АТП», г.Саратов, о взыскании задолженности по договорам № 414 от 01.07.2011, № 364 от 01.07.2011, № 17 от 20.01.2011 в сумме 200848
