У С Т А Н О В И Л : ООО «АртЛэнд Медиа» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Ленинского муниципального района Московской области о взыскании денежных средств в сумме 14.256.675 руб.
УСТАНОВИЛ: Между истцом и ответчиком 16.08.2011 подписан договор подряда № 16/08-11 (т. 1, л.д. 16 -18) (далее по тексту также – Договор). В соответствии с условиями данного Договора (п. 1.1.) Заказчик (истец) поручает, а Подрядчик (ответчик) принимает на себя обязательства по строительству завода
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление гражданина Российской Федерации ФИО1 к открытому акционерному обществу «Акционерный банк «ПУШКИНО» и обществу с ограниченной ответственностью «ПрофиГрупп» о признании сделки по передаче прав на закладную б/н от 26.04.2012
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АВС Комплект», г.Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», г.Москва в лице Алтайского филиала, г.Барнаул о взыскании 1 753 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Уральские пельмени», ОГРН <***>, место нахождения: <...> «а» (далее – истец, ООО «ТД «Уральские пельмени»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к
установил: Открытое акционерное общество «Северо-Онежский бокситовый рудник» обратилось с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Северной железной дороги - филиала ОАО "РЖД" о взыскании 289978.30 руб. неустойки.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Север-Нефть" (далее также – истец, подрядчик) предъявило в арбитражный суд иск с требованием о взыскании с Закрытого акционерного общества "СмолИнжСтрой" (далее также – ответчик, заказчик) неосновательного обогащения в
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт вакцин и сывороток и предприятие по производству бактерийных препаратов» Федерального медико-биологического агентства (далее – истец, ФГУП СПбНИИВС ФМБА России) обратилось в
установил: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью “Пищевая компания “Руспродимпорт” обратился в Арбитражный суд с заявлением к Читинской таможне о признании незаконными решений о корректировке заявленной таможенной стоимости товара, ввезенного Обществом по декларациям на товары: №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Витлайн» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – ответчик, инспекция) от 13.12.2013
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирское Конструкторское Бюро по архитектурно-строительным системам и новым технологиям имени А.А. Якушева" (истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1обратился в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» о взыскании 48 935 руб. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением ответчиком Договора управления
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 г. Пятигорск обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ОАО «Пятигорскгоргаз» г. Пятигорск о признании незаконными действий ОАО «Пятигорскгоргаз», выразившихся в выдаче ФИО1 технических условий на присоединение к газораспределительной
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Комплектстрой» (далее – истец, ОАО «Комплектстрой») обратилось с иском в суд к Закрытому акционерному обществу «Желстройтранс» (далее – ответчик, ЗАО «Желстройтранс») о взыскании 670770 руб. неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела между обществом СК «АтомПромСтрой» (подрядчиком) и обществом «СЭСК» (генподрядчиком) заключен договор подряда №Д003-FA049/02-02010/490-2013 от 01.07.2013 (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию генподрядчика
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель, ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главе городского округа Лосино-Петровский Московской области с требованиями о признании незаконным бездействия Главы городского округа Лосино-Петровский
установил: закрытое акционерное общество «Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Проектный институт
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Станкосиб» (ОГРН 1025401924460, далее – истец, ОАО «Станкосиб») обратилось в арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-центр «Холодильщик» (ОГРН 1025404730416, далее – ответчик, ООО «СЦ «Холодильщик») о
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь участником общества с ограниченной ответственностью «Шкотовский водорослевой комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 692815, Приморский край, Шкотовский район, пгт. Шкотово, ул. Солнечная, 12, далее – ООО «Шкотовский водорослевой комбинат»,
