у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ОАО «Южный Кузбасс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании незаконным решения Кемеровской таможни, оформленного письмом от 21.05.2013 №19-29/6119, в части отказа в
установил: Департамент благоустройства и экологии администрации городского округа Самара (далее Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ролан» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании демонтировать незаконно
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бункер-сервис» с заявлением о признании недействительным предписания Волгоградской инспекции государственного портового контроля ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северодвинский гостиничный комплекс «Белые ночи» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому
установил: поступило заявление о признании недействительным решение Управления федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 23.10.2013 по делу № 51.
установил: Заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о выдаче дубликата исполнительного листа по взысканию со Свердловского регионального отделения политической партии «Либерально-демократическая партия России» в пользу филиала федерального государственного
УСТАНОВИЛ: ООО "Центр исторических градостроительных исследований" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Исследователь" о признании Договора подряда № 501-10 расторгнутым; о взыскании суммы неосвоенного аванса по Договору подряда № 501-10 в
установил: ОАО «АРС» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ООО «РГС» в лице филиала в Ярославской области о взыскании 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Стальной мир» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГУП "Столичные аптеки" о взыскании 397 237 руб. 31 коп. задолженности, из которых 377 781 руб. 56 коп. – основной долг, 19 455 руб. 75 коп. – пени, на
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Кварц-Т» (далее ООО «Кварц-Т» - истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Клеопатра» (далее ООО «Клеопатра»), ЗАО «Банк «Агророс», о взыскании в солидарном
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Саратов, к закрытому акционерному обществу «Ламинированное стекло», г.Саратов, о взыскании арендной платы по договору № 01/02-11 от 01.02.2011 в сумме 455150 руб. за период
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Глосс», город Казань, (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Казанская судоходная компания», город Казань, (далее –ответчик) о взыскании 53.363 рублей 40
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Архитек менеджмент» (далее – ЗАО «Архитек менеджмент») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АТРИУМ плюс» (далее – ООО «АТРИУМ плюс») со следующими требованиями:
установил: 07.05.2013 общество с ограниченной ответственностью «ДИАРпроект» (далее - ООО «ДИАРпроект») обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай Резорт» (далее - ООО «Алтай Резорт») о взыскании 1502335 рублей, в том числе 1305000 рублей
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «СкайЛайнКонсалтинг», город Москва, (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юмакс», город Санкт-Петербург, (далее –ответчик), о взыскании 93.288 рублей долга за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЗАПАСКА" (далее - истец, Арендатор) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу "Производство товаров и инвестиции" (далее - ответчик, Арендодатель), в котором указало, что заключило с ответчиком
установил: Министерство культуры Архангельской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Соловки" (далее – ответчик) о понуждении заключить охранные обязательства на объекты
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 21.06.2011 закрытое акционерное общество «Приморский нефтегазовый комплекс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком до 14.12.2011, конкурсным управляющим утвержден ФИО3. Определением от 26.12.2012
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вагенборг Ойлфилд Сервисез» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Красноленинскнефтегаз» о взыскании задолженности и неустойки по договору № 032-WOS-2012 от 11.05.2012 в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Фрунзе, 45" (далее – ТСЖ "Фрунзе, 45", ответчик) о признании незаконными действий ответчика,
УСТАНОВИЛ: Истец, муниципальное образование «Горномарийский муниципальный район» в лице администрации, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании «Магистраль» о
