ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 106 Земельного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Апелляционное определение № 35-АПА19-5 от 18.04.2019 Верховного Суда РФ
установила: Администрацией Тверской области принято распоряжение 7 мая 2010 г.   № 429-ра «О включении земельных участков в границы населенного пункта»  (далее также - Распоряжение № 429-ра).
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2А-1879/2022 от 10.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Тамбова Тамбовской области обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП России по Тамбовской области Шаровой Е.А. о признании незаконным постановления от 18.07.2022г. об отказе в удовлетворении заявления (ходатайства) о
Решение № 12-133/2022 от 10.10.2022 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником отделения - старшим судебным приставом Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области Кругловой А.Н. от 25.08.2022 года, администрация
Апелляционное определение № 66А-2862/2022 от 08.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: 19 ноября 2019 года постановлением Правительства Московской области № 843/39 утвержден Паспорт памятника природы областного значения «Долина рек Хрипани и Куниловки в пос. Кратово». Данное постановление содержит сведения о местоположении границ объекта и зоны охраны памятника природного
Апелляционное определение № 2А-110/2022 от 17.08.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л а: Административные истцы - Лысов ФИО14, Прошин ФИО15 обратились в суд с административным иском к Федеральному дорожному агентству (Росавтодор), в котором, с учетом изменённых требований просили признать обременение на земельный участок с кадастровым номером [номер] в виде
Решение № 3А-735/2022 от 15.06.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ООО «Фотон» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что министерством строительства, жилищно-коммунального, дорожного хозяйства и транспорта Оренбургской области вынесен приказ №-пр от 8 ноября 2021 года «Об установлении зоны санитарной охраны на
Решение № 2А-2195/2022660003-01-2022-001141-07 от 15.04.2022 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ООО «Эко-Планета» обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование своих требований указало, что уведомлением *** от *** административный ответчик отказал в приеме заявления ООО «Эко-Планета» о выдаче санитарно-эпидемиологического заключения на проект ОЗСО в нарушение
Кассационное определение № 88А-5720/2022 от 07.04.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Бесменов А.Б. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением о признании ответа № незаконным, санитарно-защитную зону 5 класса 50 метров вокруг объекта недвижимости – овощехранилища, кадастровый номер №, установленной 12 декабря 2016 г. на основании
Решение № 2А-1539/2021 от 02.02.2022 Волховского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Ленинградский межрайонный природоохранный прокурор обратился с вышеуказанным административным иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, указав в обоснование заявленных требований, что Ленинградской межрайонной природоохранной прокуратурой по поручению прокуратуры
Решение № 2А-1323/2021 от 20.01.2022 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Карцов А.В. обратился в суд с указанным административным иском, в котором просит признать незаконным приказ Департамента муниципального имущества Администрации Тутаевского муниципального района № 721-з от 26.08.2021 года об отказе в проведении аукциона на право заключения
Решение № 3А-272/2021 от 22.12.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ООО фирма «ЭЛСИ» обратилось в суд с административным иском об оспаривании в части нормативного правового акта – постановления министерства природопользования Рязанской области от 25.01.2021 №2 "Об установлении границ лесопаркового зеленого пояса вокруг города Рязани".
Решение № 2А-4767/2021 от 24.11.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным иском к Комитету по природным ресурсам Ленинградской области, о признании незаконным бездействия комитета, об обязании подготовить предложение о создании охранной зоны памятника природы "Остров Густой".
Апелляционное определение № 2А-749/2021 от 27.10.2021 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ЮКЭК» обратилось с административным исковым заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области-Кузбассу в г. Таштагол и Таштагольском районе об обжаловании предписания № 31, № 32, № 33 об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического
Решение № 3А-19/2021 от 03.09.2021 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 27 января 2021 года Правительством Сахалинской области принято постановление № 16 «Об утверждении Положения о памятнике природы регионального значения Сахалинской области «Популяция кардиокринума (лилии) Глена» и признании утратившими силу отдельных положений некоторых актов
Решение № 2А-508/2021 от 30.08.2021 Веневского районного суда (Тульская область)
установил: Бунин И.Н., Бунина Л.А. обратились в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Веневский район о признании незаконным постановления администрации муниципального образования Веневский район №333 от 23 апреля 2021 года.
Решение № 2А-749/2021 от 13.08.2021 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец - общество с ограниченной ответственностью Южно-Кузбасская энергетическая компания (далее по тексту ООО «ЮКЭК») обратилось в суд в порядке ст.46 КАС РФ с уточненным административным исковым заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по
Решение № 12-647/20 от 28.06.2021 Мытищинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Дмитровского территориального отдела Роспотребнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, оставленным без изменения Решением Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№, ООО
Решение № 2А-1382/2021 от 22.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Авдусенко Е.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Комитета по земельным ресурсам и землеустройству города Барнаула (далее - Комитет) от 13 января 2021 года № ПФ-1401/01-17/4 об отказе в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с
Решение № 2А-1445/2021 от 16.03.2021 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Куликов В.В. и Антропов В.А. обратились в суд с административным иском к Администрации г. Челябинска, Администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании незаконным Администрации г. Челябинска, Администрации Курчатовского района г. Челябинска о признании
Решение № 7-353/2021/12-192/2021 от 02.03.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Перми от 21 декабря 2020 г. должностное лицо - главный врач Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Пермского края «***» (далее – ГБУЗ ПК «***») Касатов А.В. признан виновным в совершении административного
Решение № 12-2/2021 от 03.02.2021 Мучкапского районного суда (Тамбовская область)
установил: Постановлением заместителя начальника Юго-Восточного территориального отдела по Мичуринскому району Управления Роспотребнадзора по железнодорожному транспорту – заместителя главного государственного санитарного врача по Юго-Восточной железной дороге Горбунова В.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО
Решение № 7-125/20 от 22.12.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Кирова от 11 ноября 2020 года было прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении эксперта по проведению
Решение № 12-137/20 от 31.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от 13.07.2020г., вынесенным старшим судебным приставом Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Тамбовской области Кругловой А.Н., администрация г. Тамбова признана виновной в
Постановление № 5-1637/13-2020ГОДА от 13.07.2020 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела учета и предоставления государственных услуг управления Администрации Курской области по охране объектов культурного наследия ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении в отношении религиозной организации «Курский Свято-Троицкий
Решение № 690040-02-2019-008600-37 от 15.06.2020 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: Правительство Тверской области обратилось в Центральный районный суд г. Твери с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Тверской области о
Решение № 12-47-АК/20 от 22.05.2020 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: 12 декабря 2019 года уполномоченным должностным лицом начальником отдела учета и предоставления государственных услуг управления администрации Курской области по охране объектов культурного наследия Беспарточной О.Н. в отношении религиозной организации «Курский Свято-Троицкий
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...