У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с первоначальным иском к ответчикам Министерству социальной защиты населения Кузбасса, АО «Почта России» о взыскании ежемесячной денежной выплаты за период <данные изъяты> сумме 42 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению–Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга (далее также–УПФР в Невском районе Санкт-Петербурга, Управление) о перерасчете размера пенсии, взыскании убытков и судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тамбовские коммунальные системы» и после уточнения исковых требований в окончательной редакции от 22.11.2021 просит взыскать в счет возмещения ущерба от залива принадлежащей ей ? доли домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>
УСТАНОВИЛА: АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 9 999 800 руб., причиненного преступлением, по основаниям п. 5 ч. 1 ст. 247 ТК РФ.
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 101500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований ФИО1 указала, что решением Арзамасского городского суда от 17.01.2019 года на ответчика возложена обязанность прекратить реконструкцию дома [адрес] и снести за свой
у с т а н о в и л а: Усть-Джегутинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах администрации Усть-Джегутинского муниципального района к ООО «Хаммер» (далее Общество, ООО «Хаммер») о взыскании убытков и восстановлении положения, существовавшего до нарушения права. В обоснование указал, что
УСТАНОВИЛ: ООО «Бузулукское молоко» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП по вине работника (в порядке регресса), указывая, что с ** ** ****г. по ** ** **** ФИО2 работал в ООО «Бузулукское молоко» на должности водителя кольцевого завоза 2 класса, что подтверждается
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. 02.03.2018 в 12:20 час. по адресу АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген поло, государственный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
установила: ФИО1, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование», в обоснование указав, что (дата) в результате дорожно-транспортного происшествия ее транспортному средству марки «<данные изъяты>», гос.рег.номер №, причинены механические повреждения.
установила: истица, ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Ренессанс Актив» о возмещении ущерба, причиненного имуществу, указав, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. В указанной квартире она не проживает в связи с проведением
установил: ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по западному арктическому району» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 осужден за совершение в период с 09.00 часов 23.03.2019 до 08.28 часов 25.03.2019 при изложенных в приговоре обстоятельствах мошенничества на общую сумму 52182 рубля, с причинением потерпевшему Потерпевший №1 значительного ущерба.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 216000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2019 по 01.09.2021 в размере 25064,55 руб. с продолжением начисления данных процентов до момента возврата денежных
у с т а н о в и л: Истец ООО «Ависма-ТрансАвто» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. Иск обосновывает тем, что между истцом и ответчиком ..... заключен трудовой договор, который ..... расторгнут по инициативе работника. Ответчик работал по профессии водитель погрузчика.
установила: ФИО1 обратился во Всеволожский городской суд с иском к АО «Торговый Дом «Перекресток» об изменении формулировки увольнения. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 11 ноября 2019 года на основании трудового договора работал в АО «Торговый дом «Перекресток» в качестве
у с т а н о в и л: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование исковых требований указано, что между СПАО «Ингосстрах» и ФИО2 заключен договор страховании серии XXX №..., указанный договор заключён в соответствии с ФЗ
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Главе Федяковского сельского поселения ФИО2, Главе Кирово-Чепецкого района Кировской области ФИО3 о переводе прав и обязанностей арендатора по заключенному договору аренды и взыскании убытков. Указал, что 23.12.2016 СПИ Нововятского
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО «ДЖКХ» о возмещении материального ущерба в результате залива квартиры, возмещении судебных расходов, мотивируя заявленные исковые требования следующими доводами.
установила: Обращаясь в суд, ФИО1 ссылался на то, что совместно с супругой является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно аукционной документации, размещенной на официальном сайте Забайкальского фонда капитального ремонта, ответчиком заключен договор с
У С Т А Н О В И Л : Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд к ответчику ФИО2. с иском о взыскании страхового возмещения, выплаченного по договору ОСАГО в размере 62100 рублей страховой компании САО «РЕСО-Гарантия»; ущерб причинен в результате повреждения ДД.ММ.ГГГГ года при обстоятельствах
установил: ФИО1 обратился в Вольский районный суд Саратовской области с исковым заявлением, указывая, что 23.06.2021 около 11 часов 50 минут ФИО2 в здании Вольского районного суда Саратовской области, по адресу: <...> нанес побои истцу, а именно ударил один раз своим плечом по плечу истцу, от
у с т а н о в и л а: АО «Старокрымский» обратилось в суд с иском к ФИО1 о понуждении ответчика заключить дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 24.10.2005 с учетом изменений (с учетом уточнённых требований).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя и взыскании страховой выплаты. Просила взыскать с ответчика страховую выплату 296 900 руб., штраф, расходы на оценку 12 000 руб., моральный вред 10 000 руб., неустойку на день вынесения решения суда,
установил: Истцы (компания «Дзе Абсолют Компани Актиеболаг», компании «Бакарди энд Компани Лимитед», компания «Сосьете Жас Хеннесси энд Ко» обратились с иском к ответчикам и просили взыскать с ответчиков в качестве возмещения вреда, причиненного уголовным преступлением, денежные средства в пользу
