УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО2 в свою пользу 172 352, 47 руб. - сумму причиненного материального ущерба, 4647, 00 руб. сумму оплаченной государственной пошлины.
установил: ООО «Союз Логистик» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании материального ущерба с работника, указав, что 27.02.2020 между сторонами был заключен трудовой договор, по условиям которого ответчик был принят в организацию истца на должность
установил: заместитель прокурора г. Северодвинска обратился в суд с иском к ФИО1 **** о возмещении ущерба, причиненного налоговым преступлением. В обоснование указал, что Следственным отделом по городу Северодвинску СУ СК РФ по Архангельской области и НАО 19 июля 2018 года возбуждено уголовное дело
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковыми заявлениями к ООО «ЖСК Восток» о возмещении ущерба, причиненного залитием. В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что 08.06.2020г. в принадлежащей ей на праве собственности квартире по <адрес> произошло
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Центрального района города Кемерово в интересах Российской Федерации обратился с иском к Васинской А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного пожаром, уточненным в ходе судебного заседания указав в обоснование своих требований следующее. 19.02.2021 года в 10 час. 17 мин. произошел пожар здания магазина «Тройка» расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. В период с 03.12.2020 года по 25.06.2021 года ФИО1, работая в должности руководителя (директора) Муниципального бюджетного учреждения культуры «Агрыз кино», расположенного по адресу: <...>, являясь
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Калю Н.А. о возмещении имущественного ущерба, причиненного затоплением, взыскании задолженности по арендной плате за жилое помещение и судебных расходов.
установил: страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО7 ФИО2 возмещении ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Военная прокуратура Тоцкого гарнизона в защиту интересов Российской Федерации и ФГУП «ГВСУ №4»обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба указав, что26.06.2018 военным следственным отделом СК России по Саратовскому гарнизону возбуждено уголовное дело № в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Деловые Линии», АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», в котором с учетом уточненных исковых требований просил взыскать недоплаченное страховое возмещение в размере 21 600 рублей, неустойку в размере 70 200 рублей, расходы за составление экспертного заключения в размере 17 000
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО УК «Резной палисад», указывая, что она является собственником квартир, расположенных по адресу: <адрес>. В период с марта по апрель 2021 года произошел залив указанных квартир, в результате которого пострадало имущество истца.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба от ДТП, в обоснование требований указав, что 22.04.2021г. в районе <адрес>Д в <адрес> произошло ДТП с участием двух автомашин: а/м «Тойота Хайс» госномер В 936 ВМ/125, под управлением ФИО5, принадлежащей
УСТАНОВИЛ: СНТ «Первомаец» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков. В обоснование иска указали, что 23.08.2020 года ответчик, находясь в нетрезвом состоянии, управляя транспортным средством государственный регистрационный номер NN, совершил наезд на опору освещения на территории СНТ
установила: Управление Федеральной налоговой службы по Смоленской области (далее – УФНС России по Смоленской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в сумме 90243 руб. 52 коп., указав на то, что ответчик, будучи руководителем ООО «ЮГВИС» и обладая информацией о задолженности
УСТАНОВИЛА: xxx обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о взыскании убытков, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 400 000 руб. В обоснование заявленных исковых требований указал, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль Nissan PRESAGE государственный Номер,
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с названным иском, который мотивирован следующими обстоятельствами. 25 октября 2019 года на ул. Ясных зорь, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: Форд Транзит, peг. знак «№», управляемый ФИО5, а/м Пежо 408 peг.
УСТАНОВИЛ: Гель В.В. (далее по тексту – истец) обратился в суд с указанным иском к ФИО2 (далее по тексту – ответчик). Требования мотивированы тем, что:
УСТАНОВИЛ: Истец ООО СК «Сбербанк Страхование» обратилось в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания Сбербанк Страхование» и ФИО1 был заключен Договор (полис) страхования №<адрес>,
установил: САО "Ресо-Гарантия" обратилось в суд с иском к Свяжину В.В. о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 19.07.2018г. произошло ДТП с участием транспортного средства Mitsubishi Outlander
установила: Истец ООО «Новые транспортные системы» обратился в суд с иском к ответчику П.И.ИБ. о взыскании убытков и штрафных санкций по договору аренды транспортного средства.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Адлерского района города Сочи обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование своих требований указал, что приговором Адлерского районного суда города Сочи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л : Дмитровский городской прокурор в лице Министерства экологии и природопользования Московской области обратился в суд к ФИО1 ФИО13 с требованием о взыскании с ФИО1 ФИО14 в пользу Министерства экологии природопользования Московской области ущерба в размере <данные изъяты>
