ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3436ПО от 01.10.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Истец ФИО1 обратилась в суд с названным иском, просила взыскать с ответчика» - 82150,42 руб., расходы по оплате услуг эксперта - 7 500 руб., расходы по составлению искового заявления - 1 500 руб.
Решение № 2-3211/18 от 01.10.2018 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, УФК по <адрес>, требуя взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в счет компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием по п.<данные изъяты> УК РФ, сумму в
Решение № 2-463/18 от 01.10.2018 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к МУП ГЖКУ и просит взыскать (с учетом уточнений) с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причинённого в результате залива квартиры, расположенной по адресу г. Зеленогорск, <адрес> сумму 251829 руб., расходы по оплате
Решение № 2-3010/18 от 01.10.2018 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее по тексту также ФССП России) обратилась в суд с иском к ООО «Строй-практика», ФИО2, ФИО3 о взыскании убытков в порядке регресса.
Апелляционное определение № 33-4413/18 от 01.10.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился с иском к ФИО5, Межмуниципальному отделу МВД России «Глазовский» о взыскании стоимости услуг по восстановительному ремонту с учетом износа деталей автомобиля ГАЗ 3302, <данные изъяты> года выпуска, в размере <данные изъяты>, компенсации морального
Решение № 2-576/18 от 01.10.2018 Прионежского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 (истец) обратился с названными выше требованиями к ФИО2 (ответчик), мотивируя тем, что хх.хх.хх г. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). Ответчик, управляя транспортным средством ..., государственный регистрационный знак № совершил столкновение с
Апелляционное постановление № 22-5650 от 01.10.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждена за причинение имущественного ущерба ООО «№1» в размере 1056212,05 рублей путём злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения в особо крупном размере.
Решение № 2-850/18 от 01.10.2018 Городищенского районного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО <данные изъяты> о взыскании ущерба причиненного заливом квартиры, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Решение № 2-4700/18 от 29.09.2018 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 23 апреля 2018 года ФИО4 и ФИО5 признаны виновными в совершении ряда краж организованной группой в том, числе в совершении кражи 07 июля 2017 года с участием ФИО6 в отношении потерпевших ОАО «Белгородский станкоремонтный завод»
Апелляционное определение № 11-114/18 от 28.09.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с надлежащего ответчика сумму восстановительного ремонта в размере 16 373 руб., расходы по оценке стоимости ремонта 6500 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 8000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1200
Решение № 2-4410/18 от 28.09.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Истца ФИО8 (на основании доверенности) обратилась в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по договору найма квартиры и коммунальным платежам, указав следующее.
Решение № 2-2419/18ИЗГОТОВ от 28.09.2018 Дзержинского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ФИО3 и с учетом уточненного иска от 04.09.2018 года просили взыскать в свою пользу по 16000 рублей в счет возмещения убытков от повреждения теплицы, обязать ответчика в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, установить по
Решение № 2-8409/18 от 28.09.2018 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в порядке регресса, указывая на то, что ____ 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого было повреждено транспортное средство марки «___» с государственным регистрационным
Решение № 2-8458/18 от 28.09.2018 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Решение № 2-743/18 от 28.09.2018 Малокарачаевского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика САО «ВСК» в Ставропольском крае ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия : стоимость восстановительного ремонта легкового автомобиля марки <данные изъяты> государственный
Решение № 2-2663/18 от 27.09.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором указывал, что XX.XX.XXXX во дворе ... литера А, расположенном по 2 линии В.О. в Санкт-Петербурге, в результате схода льда с крыши, был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Ниссан Кашкай, государственный
Апелляционное определение № 33-10737 от 27.09.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ПАО СК «Росгосстрах» - обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Lend Cruiser 200, госномер № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля Hyundai Solaris гос№
Решение № 2-3078/17 от 27.09.2018 Дзержинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указала, что **.**.**** Всеволожский городской суд <адрес> признал ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 201 УК РФ и назначил ему наказание в виде штрафа в
Апелляционное определение № 33-35124/18АП от 27.09.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Трепалин Г.Л. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения по договору добровольного авто страхования /по риску "каско"/.
Решение № 2-737/18 от 27.09.2018 Пятигорского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Решение № 2-4134/18 от 27.09.2018 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
установил: ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд РК с иском к администрации Петрозаводского городского округа о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> автомобилю «Ford Focus» (г.н. №), принадлежащему истице на праве собственности, причинен ущерб
Решение № 2-380/18 от 27.09.2018 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО4 первоначально обратился с иском к ФИО2 о взыскании: ущерба, причинённого его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 234752,2 руб.;
Решение № 2-3197/18 от 27.09.2018 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Экспедиционная Компания», публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «Энергогарант» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, возмещении судебных расходов. В
Решение № 2-2116/18 от 27.09.2018 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах»» (далее также – РГС, истец) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1 (далее также – ответчик), мотивируя тем, что <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого автомобиль марки