ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1064 Гражданского кодекса

Решение № 2-2550/18 от 27.09.2018 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Среднерусский», «Газпромбанк» (Акционерное общество) об отзыве финансового отчета.
Апелляционное определение № 33-1439/18 от 27.09.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просила взыскать в солидарном порядке разницу между страховым возмещением и размером фактически причиненного ущерба в размере 1 460 000 руб., расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере
Апелляционное определение № 33-10737 от 27.09.2018 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ПАО СК «Росгосстрах» - обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Lend Cruiser 200, госномер № под управлением водителя ФИО2 и автомобиля Hyundai Solaris гос№
Апелляционное определение № 33-1467/18 от 27.09.2018 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
Установила: ФИО1 и Хаджиев Aли Mухадинович обратились в Баксанский районный суд КБР с иском к Открытому акционерному обществу «Каббалкэнерго» (далее ОАО «Каббалкэнерго»). С учётом изменения и дополнения исковых требований они просили взыскать с ОАО «Каббалкэнерго» в свою пользу 258000 руб. в
Апелляционное определение № 33-35124/18АП от 27.09.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Трепалин Г.Л. обратился в суд с исковым заявлением к СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" о защите прав потребителей, о взыскании страхового возмещения по договору добровольного авто страхования /по риску "каско"/.
Решение № 2-2663/18 от 27.09.2018 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском, в котором указывал, что XX.XX.XXXX во дворе ... литера А, расположенном по 2 линии В.О. в Санкт-Петербурге, в результате схода льда с крыши, был поврежден принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Ниссан Кашкай, государственный
Решение № 2-3411/18 от 27.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства г.Махачкалы», МУП «Горзеленхоз» г.Махачкала и Администрации г.Махачкала о возмещении материального ущерба.
Апелляционное определение № 33-9644/18 от 27.09.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДЖН» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Апелляционное определение № 2-113/18 от 27.09.2018 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установила: ФИО1 обратилась в Анадырский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее по тексту – МП «Горкоммунхоз», ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что
Решение № 2-2116/18 от 27.09.2018 Кумертауского городского суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах»» (далее также – РГС, истец) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1 (далее также – ответчик), мотивируя тем, что <...> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее также – ДТП), в результате которого автомобиль марки
Апелляционное определение № 33-5176/18 от 26.09.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 на основании договора безвозмездного пользования от 05 июня 2017 года, заключенного с собственником гаражного бакса № 1210, расположенного в <адрес>, ФИО9, осуществлял пользование указанным гаражным боксом (л.д. 10).
Апелляционное определение № 33-18854/18 от 26.09.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействиями) должностного лица службы
Решение № 2-1510/18 от 26.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, связанных с повреждениями его автомобиля. В обосновании исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года, управляя личным автомобилем <данные изъяты> гос. № №, совершил наезд на препятствии в виде цепи,
Апелляционное определение № 33-9245АП от 26.09.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Сулу Т.Т. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 5 сентября 2017 года произошло ДТП, в результате которого принадлежащей ему автомашине ..., причинены механические повреждения. 3 октября 2017 года ответчик выплатил ему страховое возмещение в
Решение № 2-1347/18 от 26.09.2018 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению по транспорту и дорожному хозяйству администрации г.Тулы. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортное средство <данные
Решение № 2-3516/18 от 26.09.2018 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ООО Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований истец указал, что 14.02.2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ГАЗ, г/н №, которым управлял водитель
Определение № 2-2084/18 от 26.09.2018 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО4 и РСА, указав что <Дата обезличена> в 16 часов 00 минут в городе Оренбурге, по <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех автомобилей. Виновник ДТП - водитель транспортного средства <ФИО>9 г/н
Решение № 2-3326/18 от 26.09.2018 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчикам АО «Альфастрахование», САО «ВСК», МУП «Спецавтохозяйство». В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ходе уборки дорожного покрытия от снега и наледи при помощи в том числе погрузчика ТКМ-237-02,
Апелляционное определение № 33-14611/18 от 26.09.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд (с учетом уточнений) с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в общей сумме 1 000 000 руб.
Решение № 2-2124/18 от 26.09.2018 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: 13.07.2018 г. ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, уточнив 10.08.2018 г. исковые требования, просит взыскать в счет возмещения причиненного ущерба 138 062,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 179,26 руб., расходы по
Решение № 2-4605/18 от 26.09.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО «Гевс» о взыскании ущерба, судебных расходов.
Апелляционное решение № 11-68/18 от 26.09.2018 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к Тараненко Геннадию Стефановичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.
Апелляционное определение № 33-9781 от 26.09.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФССП России о взыскании ущерба в размере 253 638,84 руб. В обоснование требований истцом указано, что состоял с ФИО3 в законном браке, во время которого приобретено совместное имущество, в том числе, грузовой автомобиль /марка/,
Апелляционное определение № 33-2171/18 от 26.09.2018 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л а : Поликарпов Сергей Владимирович обратился в суд с иском к Гришину Александру Николаевичу о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.