у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в Нальчикский городской суд КБР с иском к ФИО1 и ФИО2, в котором просила взыскать в солидарном порядке разницу между страховым возмещением и размером фактически причиненного ущерба в размере 1 460 000 руб., расходы по уплате госпошлины при подаче иска в размере
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об обязании исполнить определенные действия, направленные на сохранение памятника истории и культуры.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ДЖН» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 30 минут в <адрес> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к ООО «ЖЭУ «Апрель»» о взыскании ущерба, причиненного заливом жилого помещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что является собственником квартиры по адресу: г{Адрес}. {Дата} в указанной квартире
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате залития. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по Адрес***.
у с т а н о в и л: истец обратился с иском, просил взыскать с ответчика ФИО3 убытки в виде стоимости уничтоженного пожаром автомобиля. Требования иска мотивированы тем, что истцу принадлежал автомобиль <данные изъяты>В государственный номер № 1996 года выпуска. 10.04.2017 истец передал
установил: ФИО1 обратилась в Петрозаводский городской суд РК с иском к администрации Петрозаводского городского округа о возмещении ущерба. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ<адрес> автомобилю «Ford Focus» (г.н. №), принадлежащему истице на праве собственности, причинен ущерб
установила: ФИО1 обратилась в Анадырский городской суд с исковым заявлением к Муниципальному предприятию городского округа Анадырь «Городское коммунальное хозяйство» (далее по тексту – МП «Горкоммунхоз», ответчик) о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
Установила: ФИО1 и Хаджиев Aли Mухадинович обратились в Баксанский районный суд КБР с иском к Открытому акционерному обществу «Каббалкэнерго» (далее ОАО «Каббалкэнерго»). С учётом изменения и дополнения исковых требований они просили взыскать с ОАО «Каббалкэнерго» в свою пользу 258000 руб. в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Среднерусский», «Газпромбанк» (Акционерное общество) об отзыве финансового отчета.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Костромской области о взыскании за счет казны Российской Федерации убытков в размере 1 460 024 руб. 04 коп. Требования мотивировала тем, что 26 июня 2017 года на основании договора купли-продажи она приобрела у ФИО4 земельный
У С Т А Н О В И Л: ООО «ТрансАлкоСервис» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «ТрасАлкоСервис» денежных средств в сумме 3 291 282,16 руб., о взыскании с ответчика ФИО3 в пользу истца ООО «ТрансАлкоСервис» денежных средств в размере 1 613 262 руб. за
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ответчикам АО «Альфастрахование», САО «ВСК», МУП «Спецавтохозяйство». В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ходе уборки дорожного покрытия от снега и наледи при помощи в том числе погрузчика ТКМ-237-02,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО4 и РСА, указав что <Дата обезличена> в 16 часов 00 минут в городе Оренбурге, по <...>, произошло дорожно-транспортное происшествие - столкновение трех автомобилей. Виновник ДТП - водитель транспортного средства <ФИО>9 г/н
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд (с учетом уточнений) с иском к ФИО3 о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда в общей сумме 1 000 000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФССП России о взыскании ущерба в размере 253 638,84 руб. В обоснование требований истцом указано, что состоял с ФИО3 в законном браке, во время которого приобретено совместное имущество, в том числе, грузовой автомобиль /марка/,
у с т а н о в и л а: Сулу Т.Т. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 5 сентября 2017 года произошло ДТП, в результате которого принадлежащей ему автомашине ..., причинены механические повреждения. 3 октября 2017 года ответчик выплатил ему страховое возмещение в
установила: 05 апреля 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Заозерное-1», в котором с учётом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила взыскать с ответчика в счет возмещения убытков расходы на топливо и ремонт генератора в размере 74122,27 руб.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику ООО «Гевс» о взыскании ущерба, судебных расходов.
у с т а н о в и л а: представитель истца обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ООО «Теплоэнергосервис», являясь теплоснабжающей организацией, поставляет тепловую энергию в <адрес> в <адрес>. В ходе обследования тепловых сетей и теплофикационных
у с т а н о в и л а : Поликарпов Сергей Владимирович обратился в суд с иском к Гришину Александру Николаевичу о возмещении материального ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием.
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации и Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями (бездействиями) должностного лица службы
установила: ФИО1 на основании договора безвозмездного пользования от 05 июня 2017 года, заключенного с собственником гаражного бакса № 1210, расположенного в <адрес>, ФИО9, осуществлял пользование указанным гаражным боксом (л.д. 10).
У С Т А Н О В И Л: 13.07.2018 г. ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, уточнив 10.08.2018 г. исковые требования, просит взыскать в счет возмещения причиненного ущерба 138 062,83 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 179,26 руб., расходы по
