УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к АО «Липецкая городская энергетическая компания» (далее – АО «ЛГЭК») о взыскании убытков. В обоснование требований истец указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 1 043 кв.м, расположенного
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что 23.12.2016 г. в 23 час. 30 мин. на а/д М5 «УРАЛ» 1135 км. + 700 м. Самарской области произошло ДТП с участием двух транспортных средств: ВАЗ 21093 г.р.з. У786ВВ163
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СХП «Зеленый мир» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
УСТАНОВИЛА: А.Ю.Л. А.Ю. и А.Ю.Л. М.Д. обратились в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов и Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> о взыскании материального ущерба и
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара ее имуществу, в размере 195702 руб. 40 коп., указав, что в доме ответчика ФИО4, расположенном по адресу: <данные изъяты>, произошел 17 апреля 2016 года пожар, в результате которого также был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Федеральной службе судебных приставов России, <данные изъяты>ному отделу УФССП России по <данные изъяты>, ФИО2 о взыскании
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Лачин» (далее - ООО «Лачин») обратилось в суд с вышеуказанным иском (с учетом последующих уточнений) к ФИО1, в обоснование которого указало, что в 2013 г. ответчик обращался в Уфимский районный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Лачин» о
установила: ФИО2 является собственником автомобиля ВАЗ/Lada 219110/Granta, гос.рег.знак <данные изъяты>. 29 июля 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 219110/Granta, гос.рег.знак <данные изъяты>, под управлением истца и а/м ГАЗ 33021,
установил: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Барнаула с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП стоимость комплекса услуг по восстановительному ремонту Шевроле Нива в размере <данные изъяты>., расходы
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Региональная транспортная компания» и просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный повреждением его автомобиля <данные изъяты> при дорожно-транспортном происшествии, которое имело место <данные изъяты> по вине водителя ФИО5,
установил: ФИО1 в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать соглашение от 03.08.2015г., заключенного между ФИО1 и ЗАО «МАКС» недействительным, взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу ФИО1 утрату товарной стоимости в размере
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО3 о возмещении вреда, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что приговором мирового судьи судебного участка № 144 в Абанском районе Красноярского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в
установил: 01 июня 2010 года между Департаментом сельского хозяйства, продовольственных ресурсов и торговли Вологодской области (кредитор) и ООО «Подворье» (заёмщик) заключён кредитный договор № сроком на 6 месяцев и возможностью пролонгации ещё на 6 месяцев под 1/3 ставки рефинансирования
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с иском к ФИО7, ФИО8 о возложении обязанности привести жилое помещение в надлежащее состояние. В обоснование своих требований указали, что истцы являются собственниками комнат в <адрес>. Данная квартира является коммунальной. В комнате №
установил: Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что *Дата* произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: «Тойота Ленд Круизер», государственный регистрационный знак *Номер*
установил: Шариков ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО12 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование исковых требований указал, что является собственником квартиры по адресу: г.<адрес> В результате неисправности сантехнического оборудования, а именно течи обвязки
установил: ФИО1обратился в суд с иском к Троицкому потребительскому обществу о возмещении ущерба. Свой иск ФИО1обосновал тем, что он является собственником автомобиля марки «Опель астра», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, (гос. рег. знак №), который был приобретен им в ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, около 18:00, с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к АО «Региональный фонд» как правопреемнику ООО «ТермоХольц» о взыскании неустойки по договору подряда, указав в обоснование иска на то, что 07.10.2014 года ФИО3 заключил ООО «ТермоХольц» Договор подряда № НАГ-121/07-10, согласно которому ООО «ТермоХольц»
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Региональный фонд» как правопреемнику ООО «ТермоХольц» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска на то, что 29.01.2014 года заключила ООО «ТермоХольц» Договор подряда № НАГ-120/29-01, согласно которому ООО «ТермоХольц» обязалось выполнить
у с т а н о в и л: ФИО4, ФИО5 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» о возмещении ущерба и штрафа, указав, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Квартира расположена в многоквартирном доме,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 20 декабря 2016 года в 13 часов 10 минут в районе <...> в г. Екатеринбурге произошло дорожно-транспортное
у с т а н о в и л: ФИО8 обратилась к мировому судье с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование иска указала, что ей принадлежит квартира №, расположенная по адресу: <адрес>. Актами от 10 августа 2016 года и 6 октября 2016 года установлены
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», МУП «Краснодарское трамвайно-троллейбусное управление» МО <адрес> о взыскании суммы страхового возмещения.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры № в <адрес> принадлежащей истцу на праве собственности, происшедшего в ночь с 01.06.16г. на 02.06.16г. Истец считает, что залив квартиры истца произошел из кв. №, расположенной в том же
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ____ 2016 года в 11 часов 55 минут в ___ Маганского участкового лесничества обнаружен лесной пожар. Регистрационный номер пожара № Площадь пожара ___ га земель лесного фонда, из них покрытая лесом
