УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что в результате ДТП ему причинен материальный ущерб, просит взыскать с ответчика ___ руб. в счет возмещения материального ущерба, расходы по оплате услуг представителя в сумме ___ руб. и оплате государственной пошлины в размере ___
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении причиненного ущерба, в обоснование которого указал, что ему на праве собственности принадлежит нежилое здание по адресу: <адрес>. <дата> в 19.00 ФИО2, управляя автомашиной ФИО3, двигаясь задним ходом, не обеспечил соблюдение
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12 февраля 2017 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), с участием автомобиля истца <данные изъяты><данные изъяты> р/№. В результате ДТП транспортному средству истца были причинены
У С Т А Н О В И Л: Кредитный потребительский кооператив «Потенциал» (далее – КПК «Потенциал») обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.3 л.д. 36-46), к ФИО1 о взыскании ущерба в размере <данные изъяты>, причиненного преступлением.
УСТАНОВИЛА: А. обратился в суд с иском к Б. об установлении вины и взыскании материального ущерба от дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 13.02.2016 года в г. Киселёвске на автодороге <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное общеобразовательное учреждение Свердловской области «Екатеринбургская школа-интернат №, реализующая адаптированные основные общеобразовательные программы» в интересах Победаш В.А. обратилось в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского с исковым заявлением
У С Т А Н О В И Л: Истец и.о. прокурора Краснооктябрьского района г. Волгограда в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований указано, что приговором Краснооктябрьского районного
у с т а н о в и л: *** обратилась в суд с иском к **** о возмещении ущерба, причиненного повреждением имущества, в размере 26 899 рублей 00 копеек и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1 006 рублей 97 копеек.
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба. В обоснование иска указал, что его автомобиль «Хендэ Солярис» 11.05.2016 был поврежден при перевозке на эвакуаторе осуществляемой ответчиком. В связи с чем просил взыскать с ответчика стоимость восстановительного ремонта
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Сибирский бетон» о возмещении ущерба в связи со сносом дома. Требования мотивированы тем, что решением Заводского районного суда г. Кемерово от 04.04.2016 года, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ООО «Сибирский бетон» о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере *** руб., в возмещение затрат на производство экспертизы в размере *** руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме *** руб. и по оплате услуг
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивировал тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 09 сентября 2016 года, его автомобилю были причины механические повреждения.
У с т а н о в и л : <данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 на <данные изъяты> произошло ДТП при участии 8-ми транспортных средств: автомобиля марки <данные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия», ПАО СК «Росгосстрах», в котором просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 100 100 рублей, расходы на оценку в сумме 5 125 рублей, неустойку в размере 1% от суммы страховой выплаты по день вынесения решения суда,
Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику ООО «Комсомольский», в котором просит обязать ответчика ООО «Комсомольский» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу восстановить работу трубки домофона в <адрес> г.Н.Новгорода, взыскать с ответчика ООО «Комсомольский» в
У С Т А Н О В И Л А: Осипович С.А. обратился в суд с иском к ТСЖ «Лесной рассвет» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда. Просил взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 132 800 руб., расходы на экспертизу в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, МБУБ Октябрьского района администрации го г. Уфа о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая на следующее.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения в размере <...> руб., неустойки в размере <...> руб., штрафа.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: АО «Гута-Страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме ХХ руб. ХХ коп., в порядке суброгации, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме ХХ руб. В обосновании иска указано, что 20.08.2014 года на
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к государственному казенному учреждению Архангельской области «Отряд государственной противопожарной службы №12» (далее ГКУ АО «ОГПС №12») о возложении обязанности по возмещению вреда в результате пожара, вследствие незаконных действий (бездействия)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Элегия» о возмещении убытков за снос забора, уточнив исковые требования, просил суд взыскать с СНТ «Элегия» 75 552 руб. в качестве возмещения убытков за снос забора на участке с КН 50:20:0060314:68, расположенном по адресу: <данные изъяты>, в
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», ФИО2 о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением
установил: ФИО1, законный представитель малолетнего Н.Н.С. - ФИО2 обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО3 о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.
У С Т А Н О В И Л: Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы восстановительной стоимости, в обоснование которого пояснил, что по обращению ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Свердловской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения природоохранного
