у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО Техцентр «Гранд», ООО «РОЛЬФ» филиал «Восток» о взыскании убытков в связи с приобретением некачественного товара.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ», М о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к МБУ ЗГО «Благоустройство» о возмещении материального ущерба в размере 279 533 руб. 10 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.
установил: ФИО3 обратился ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 163600,00 руб., расходов на оплату услуг независимой экспертизы в размере 8170,00 руб., расходов на оплату услуг эвакуатора в размере 4500,00 руб., штраф за неисполнение в
УСТАНОВИЛ: Истец К.А.Н. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» и просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в сумме ... руб. ... коп.; оплату стоимости услуг оценщика в размере ... руб. ... коп.; штраф 50% от взыскиваемой суммы причиненного имущественного вреда, в связи
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Проектный офис» (ООО «Проектный офис») обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 607 708 рублей 06 копеек, взыскании расходов на проведение экспертизы в размере 12 200 рублей, расходов на услуги
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» в лице Челябинского отделения № 8597 с исковым заявлением, просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 200 000 руб.
У С Т А Н О В И Л: ... и ... г. в отношении директора МБОУ «Унэгэтэйская средняя общеобразовательная школа» ФИО1 возбуждены уголовные дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч. <...> ст. <...> УК ПФ. Органом следствия установлено, что ФИО1, превысив свои должностные
установил: истец администрация Советского района муниципального района Саратовской области обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, указывая в обоснование следующее. Ответчик ФИО2, являясь директором ООО ТПК «СФЦ» с целью хищения
у с т а н о в и л : Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска указано, что ФИО3 были совершены преступления, предусмотренные частью 4 статьи 159.2, частью 4 статьи 159.2, частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно - ответчиком
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут в <адрес> на регулируемом перекрестке <адрес>, между автомашинами «Мицубиси Лансер» госномер № ****** регион, под управлением водителя ФИО4, и «Шевроле Лачетти» госномер № ****** регион, под управлением ответчика ФИО2, произошло
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Южуралзолото Группа Компаний» об устранении препятствий в пользовании истцу принадлежащим ему на праве собственности земельным участком с кадастровым номером **** площадью **** кв.м., расположенным по адресу: ****, путем возложения на ответчика
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуждён за сокрытие денежных средств <данные изъяты> за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенное руководителем организации в крупном размере.
установила: приговором ... Старков Н.И. признан виновным в том, что в период с // по // присвоил и обратил в свою пользу переданные ему С. для выполнения работ по возведению жилого дома денежные средства в размере ..., чем причинил потерпевшему имущественный ущерб в крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в размере 58905 руб., неустойку 58905 руб., расходы на составление дубликата оценки в размере 2000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000
У С Т А Н О В И Л: Истец первоначально обратился в Новошахтинский районный суд <адрес> с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года в 17.45 в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение автомобиля ТС1 гос. номер № под управлением ФИО2 и автомобиля
УСТАНОВИЛ: ООО «Сервис-Центр Регион» обратилось с иском в Ленинский районный суд с требованием к ООО «КВАЗАР» и ФИО9 о возмещении материального ущерба причиненного пожаром, в размере 280 000 рублей. В последующим истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика ООО «Квазар» ущерб в результате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в краже денежных средств, принадлежащих К.О.А. в сумме <данные изъяты> рублей с причинением значительного ущерба потерпевшей.
у с т а н о в и л : Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Архангельской области (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 и индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании с надлежащего ответчика суммы страховой
у с т а н о в и л а: 11 ноября 2016 года ФИО1 обратился в суд с иском к ООО <данные изъяты> о взыскании материального ущерба, убытков. В обоснование заявленных требований указали, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, государственный
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль истца «<.......>
у с т а н о в и л : ООО «Арча» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно- транспортным происшествием. В обоснование требований указало, что 13 августа 2016 года по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем Фиат Албеа, произошло дорожно- транспортное
У С Т А Н О В И Л : 1. ФИО1 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчикам, в котором просил суд взыскать с них стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Kia Spectra, регистрационный номер № в размере 54800 руб.; расходы на проведение оценки стоимости восстановительного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Моздокский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к ООО СК «Согласие», ФИО4, СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, а ООО СК «Согласие» обратилось к ФИО1 со встречным исковым заявлением о признании договора страхования недействительным.
